原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沂源縣。
委托訴訟代理人：劉海霞，山東致公律師事務所律師，代理權限特別授權。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安丘市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9137070086546156XB，住所地濰坊市經濟開發(fā)區(qū)北海路3323號。
法定負責人：王琛松，總經理。
委托訴訟代理人：王瑩瑩，山東隆祥律師事務所律師，代理權限特別授權。

原告陳某訴被告王某某、中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉海霞，被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司的委托訴訟代理人王瑩瑩到庭參加訴訟。被告王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告的訴訟請求為：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等計款160392.13元；2、判令被告承擔本案的訴訟費和鑒定費等。
事實和理由：2018年8月4日17時35分，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車，順南麻大街由北向南行至事故地點時向北京路右轉彎時，與沿北京路由東向西原告駕駛電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告受傷的道路交通事故。該事故經淄博市公安局交通警察支隊沂源大隊做出道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故的全部責任。被告1在被告2處投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬（含不計免賠）。原告受傷后，被送往沂源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求依法裁判。
被告王某某未提交書面答辯。
被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司辯稱：本案的事故及車輛投保情況屬實，標的車在我公司投保交強險與商業(yè)險（保額50萬元，不計免賠率），同意在交強險限額范圍內依法賠償，商業(yè)險部分按合同約定賠償。本案的訴訟費、鑒定費及其他間接費用不予承擔。
當事人對以下事實無實質爭議，本院予以確認：
2018年8月4日17時35分，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車，順南麻大街由北向南行至事故地點時向北京路右轉彎時，與沿北京路由東向西原告駕駛電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告陳某受傷的道路交通事故。該事故經交警部門認定，被告王某某承擔事故的全部責任。魯Ｖ×××××號小型普通客車向被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險保險金額為50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，原告在沂源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天。事故致原告主要傷情為：右橈骨小頭骨折、右膝內側半月板后角（I度）損傷等，根據(jù)2019年5月23日淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見其傷情構成十級傷殘，誤工期120天、護理期71天（住院期間兩人護理26天，出院后一人護理45天）；依據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》可確定營養(yǎng)期60天。在原告陳某治療期間，被告王某某為原告墊付2000元。
對于原告主張的賠償項目及金額，本院根據(jù)雙方當事人提交的證據(jù)、以及質證意見、辯論意見綜合認定如下：
醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元（30元/天×26天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、誤工費13002.4元（39549元/年/365天×120天）、護理費7760元（80元/天×26天×2人+80元/天×45天×1人）、殘疾賠償金79098元（39549元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元（長子24798元/年×16年×10%÷2人+次子24798元/年×18年×10%÷2人）、精神損害撫慰金1000元、交通費酌定300元、鑒定費2200元。
對于當事人存有爭議的事實、證據(jù)、以及賠償項目及金額，本院根據(jù)爭議當事人提交證據(jù)、以及質證意見、辯論意見認定如下：
誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的適用標準，原告主張適用城鎮(zhèn)居民標準并提出如下證據(jù)，原告陳某與任啟杰簽訂的房屋租賃合同（租期為2017年6月1日至2018年4月30日，地點為西河北村29號），與沂源縣房管局簽訂的沂源縣公共租賃住房租賃住房（租期為2017年11月1日至2020年10月31日，地點為怡康嘉園小區(qū)4號樓4單元502室），可以證實原告長期在縣城居住，在原告證據(jù)開示后，被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司提出質疑，被告保險公司本身即是具備較強的專業(yè)調查能力的機構，在原告所舉證據(jù)已向其開示的情況下，保險公司不及時進行核實且未提交足以推翻原告主張的相關證據(jù)，故本院認可原告誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費適用城鎮(zhèn)居民的標準。

本院認為：在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。機動車的所有人或者管理人依法投保交強險的，發(fā)生機動車交通事故所致?lián)p害首先應由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分按過錯劃分賠償責任。機動車交通事故所致?lián)p害在機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險時，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按事故責任劃分賠償責任后，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。鑒定費、訴訟費項通常依據(jù)保險合同屬于責任免除的范圍，被告王某某既未提交書面答辯，亦未出庭應訴，視為對其答辯、舉證、質證權利的放棄，應對其作不利推定，故認定被告保險公司對該項費用的免責抗辯成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險責任限額內賠償原告陳某醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元中的10000元；精神撫慰金1000元、誤工費13002.4元、護理費7760元、殘疾賠償金79098元、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元、交通費300元中的110000元；以上共計120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告陳某醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元中的4675.13元；誤工費13002.4元、護理費7760元、殘疾賠償金79098元、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元、交通費300元中的33317元；以上共計37992.13元。
三、被告王某某賠償原告陳某鑒定費2200元，被告王某某已支付2000元，二者相折抵后，被告王某某尚應支付原告陳某200元。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
以上給付義務于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1753.92元，由原告陳某承擔2.19元，被告王某某承擔1751.73元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 周紀虎

書記員： 耿彩云