原告:陳某某,男,漢族,****年**月**日出生,住大慶市,
委托訴訟代理人:劉瀟璇,
黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告:呂某某,女,漢族,****年**月**日出生,住大慶市,
被告:葛某某,男,漢族,****年**月**日出生,住大慶市,
被告:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司,住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號。
負責人:張廣輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張輝,男,漢族,****年**月**日出生,該公司員工,住大慶市薩爾圖區(qū),
原告陳某某訴被告呂某某、葛某某、
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱
太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月18日立案受理后,依法適用簡易程序,本院于2018年5月29日公開開庭審理了本案,原告委托訴訟代理人劉瀟璇、被告
太平洋保險公司委托訴訟代理人張輝到庭參加訴訟,被告呂某某、葛某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭,本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告就其主張向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告醫(yī)療費16472元(傷殘賠償金及其他費用待司法鑒定后再增加訴訟請求);2.第二被告在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任;3.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年4月13日9時,第一被告駕駛黑E×××××號現(xiàn)代牌轎車由北向東行駛至九區(qū)市場2號廳對面路處,遇上原告駕駛二輪電動車由北向南時撞上,造成原告受傷,在大慶市人民醫(yī)院住院,被診斷為左股骨脛骨折,住院19天出院。共花掉醫(yī)藥費26472元。事故發(fā)生后交通事故認定書認定第一被告負此起事故的全部責任,第二被告是肇事車輛車主,此車輛在第三被告處投保保險,故第三被告在保險范圍內(nèi)應承擔理賠責任。第三被告在原告住院期間已支付1萬元醫(yī)藥費。
被告
太平洋保險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保交強險商業(yè)險,商業(yè)險限額為30萬元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意在限額內(nèi)予以賠付。原告在住院期間,我公司墊付醫(yī)療費1萬元。
被告呂某某、葛某某未出庭,未向本院提交答辯狀。
原告就其主張向本院提交證據(jù)如下:
1.大慶市人民醫(yī)院病例、出院證、診斷、收據(jù)、住院清單各1份,欲證明原告在事故發(fā)生后被送到人民醫(yī)院治療的經(jīng)過,2018年2月13日住院,5月2日出院,住院19天,診斷為左骨脛骨骨折,出院證記載了手術方法,共花費26472元治療費,保險公司支付1萬元,故訴訟請求要求16472元醫(yī)療費。經(jīng)質(zhì)證,被告對證據(jù)真實性及證明問題均無異議。因該證據(jù)與本案有關聯(lián),內(nèi)容合法,證據(jù)形式符合要求,故本院對證據(jù)真實性予以確認。
2.交通事故認定書1份,欲證明2018年4月13日,原、被告發(fā)生事故后,由高新區(qū)交警大隊做出的事故處理認定書,證明被告在此次事故負全部責任,原告無責任。經(jīng)質(zhì)證,被告對證據(jù)真實性及證明問題均無異議。因該證據(jù)與本案有關聯(lián),內(nèi)容合法,證據(jù)形式符合要求,故本院對證據(jù)真實性予以確認。
被告
太平洋保險公司未向本院提交證據(jù)。
被告呂某某、葛某某未出庭,未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù),本院確認事實如下:2018年4月13日9時,被告呂某某駕駛黑E×××××號現(xiàn)代牌轎車與原告駕駛二輪電動車相撞,造成原告受傷,大慶市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊作出交通事故認定書認定被告呂某某負此起事故的全部責任,原告無責任。后原告在大慶市人民醫(yī)院住院,被診斷為左股骨脛骨折,進行手術,住院19天,共支付醫(yī)藥費26472元,被告
太平洋保險公司在原告住院期間墊付10000元醫(yī)藥費。此車輛在被告處
太平洋保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險(限額30萬元)。
本院認為,本案系機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)大慶市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊道路交通事故認定書,認定被告呂某某在此次事故中負全部責任,原告陳某某無責任,對責任認定,各方均不持異議,故本院對責任認定予以確認,呂某某應對此起事故承擔責任,但因呂某某駕駛車輛在被告
太平洋保險公司投保交強險及第三者責任保險,
太平洋保險公司應在其賠償范圍內(nèi)進行賠償,不足部分或不應承擔責任部分由呂某某進行賠償。因原告稱被告葛某某系肇事機動車車主,但其無證據(jù)證明葛某某在此事故中存在過錯,故本院對原告主張被告葛某某承擔責任的訴訟請求不予支持;關于賠付項目及金額事項,醫(yī)療費,原告支出醫(yī)療費26472元,票據(jù)符合相關規(guī)定,本院予以支持,原告的醫(yī)療費屬于交強險中醫(yī)療費用賠償范圍,被告
太平洋保險公司應當在強制責任險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以賠償。本案中,被告
太平洋保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元,未超出交強險醫(yī)療費用的賠償范圍,此款屬
太平洋保險公司在交強險醫(yī)藥費限額10000元中賠付款項,本院予以確認。剩余16272元,應在商業(yè)第三者責任險30萬元限額內(nèi)予以賠付。故本院對原告請求被告
太平洋保險公司支付醫(yī)療費16472元的訴訟請求予以支持,對原告訴訟請求第二項即“第二被告在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任”的主張不予支持。關于原告申請司法鑒定事項,經(jīng)與鑒定部門核實,原告出院日期為5月2日,且進行手術治療,術后3-6個月方可進行相應鑒定,故原告可在具備鑒定條件、具體傷殘賠償項目確定后再行主張權利。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費16472元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費106元(已減半),由被告呂某某承擔。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后,義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,權利人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
(本案所涉貨幣均為人民幣)
審判員 楊杰
書記員: 艾敬琪
成為第一個評論者