陳洋洋
楊雅鳳（黑龍江航科律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
王晶（黑龍江美盛泰富律師事務所）
封偉（黑龍江美盛泰富律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
趙宇

原告陳洋洋，女，1994年5月26日出生，漢族，個體業(yè)主，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人楊雅鳳，女，黑龍江航科律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人劉繼元，職務總經(jīng)理。
委托代理人王晶，黑龍江美盛泰富律師事務所律師。
委托代理人封偉，黑龍江美盛泰富律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，職務總經(jīng)理。
委托代理人趙宇，男，1985年8月8日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告陳洋洋與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保財險公司）、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由審判員郭彥東適用簡易程序，于2015年2月11日和3月6日公開開庭進行了審理，原告陳洋洋的委托代理人楊雅鳳、被告人保財險公司的委托代理人王晶、封偉，平安財險公司的委托代理人趙宇，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，哈爾濱市公安交警支隊阿城大隊對交通事故的責任認定合法。肇事車輛的所有人已分別在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和平安財險公司投保了商業(yè)第三者責任保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人保財險公司和平安財險公司應在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求的誤工費因其沒有勞動合同、工資表等佐證，不能按其主張的標準計算，應參照上一年度全省平均工資的標準計算。交通費應按每天10元計算為宜。故原告的合理主張，本院予以支持。原告自愿撤回對李東方的起訴合法，本院口頭裁定予以準許。被告人保財險公司和平安財險公司關于訴訟費不承擔等抗辯主張，既沒有證據(jù)證明，也沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋醫(yī)療費1萬元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋殘疾賠償金39194元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋誤工費23796.50元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋護理費16924.19元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋交通費120元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋復印費17.5元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋精神損害撫慰金2000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳洋洋醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費的50%，合計10585.82元（已扣除交強險賠償部分）；
九、駁回原告陳洋洋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1188元，由原告陳洋洋負擔12元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔1051元（原告已預交，直接給付原告，給付期限同上），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔125元（原告已預交，直接給付原告，給付期限同上）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，哈爾濱市公安交警支隊阿城大隊對交通事故的責任認定合法。肇事車輛的所有人已分別在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和平安財險公司投保了商業(yè)第三者責任保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人保財險公司和平安財險公司應在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求的誤工費因其沒有勞動合同、工資表等佐證，不能按其主張的標準計算，應參照上一年度全省平均工資的標準計算。交通費應按每天10元計算為宜。故原告的合理主張，本院予以支持。原告自愿撤回對李東方的起訴合法，本院口頭裁定予以準許。被告人保財險公司和平安財險公司關于訴訟費不承擔等抗辯主張，既沒有證據(jù)證明，也沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋醫(yī)療費1萬元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋殘疾賠償金39194元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋誤工費23796.50元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋護理費16924.19元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋交通費120元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋復印費17.5元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（責任限額12.2萬元）賠償原告陳洋洋精神損害撫慰金2000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳洋洋醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費的50%，合計10585.82元（已扣除交強險賠償部分）；
九、駁回原告陳洋洋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1188元，由原告陳洋洋負擔12元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔1051元（原告已預交，直接給付原告，給付期限同上），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔125元（原告已預交，直接給付原告，給付期限同上）。

審判長：郭彥東

書記員：肖德鑫趙欣桐