陳某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
趙某
陳永東（湖北開成律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司
李燕（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告陳某。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告趙某，系鄂LLM595號(hào)小車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人陳永東，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司）。
負(fù)責(zé)人王焱輝，人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告趙某、人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告陳某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)121147.21元，根據(jù)原告陳某志提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)13000元，根據(jù)原告陳某提交的鑒定書確定的數(shù)額確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元，根據(jù)原告陳某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×240天＝12000元。
4、護(hù)理費(fèi)62495.41元，根據(jù)原告陳某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×794＝62495.41元。
5、誤工費(fèi)62495.41元，從原告陳某受傷至司法鑒定的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×794天＝62495.41元。
6、交通費(fèi)2400元，根據(jù)原告陳某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
7、傷殘賠償金49704元，根據(jù)原告陳某提交司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、鑒定費(fèi)3510元，根據(jù)原告陳某和被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
10、施救費(fèi)150元，根據(jù)原告陳某提交的施救費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告陳某的損失為328902.03元。
由于胡典就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告150元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失208752.03元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告趙某應(yīng)承擔(dān)100%為208752.03元。同時(shí)由于胡典就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元，不計(jì)免賠），因此被告趙某應(yīng)承擔(dān)的208752.03元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償208752.03元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某事故損失328902.03元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司賠償，減去其已賠付的61010元，還要賠償267892.03元。
二、被告趙某為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)58094.67元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)賠付給原告陳某的267892.03元中扣減后給付被告趙某。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3111元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告陳某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)121147.21元，根據(jù)原告陳某志提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)13000元，根據(jù)原告陳某提交的鑒定書確定的數(shù)額確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元，根據(jù)原告陳某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×240天＝12000元。
4、護(hù)理費(fèi)62495.41元，根據(jù)原告陳某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×794＝62495.41元。
5、誤工費(fèi)62495.41元，從原告陳某受傷至司法鑒定的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×794天＝62495.41元。
6、交通費(fèi)2400元，根據(jù)原告陳某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
7、傷殘賠償金49704元，根據(jù)原告陳某提交司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、鑒定費(fèi)3510元，根據(jù)原告陳某和被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
10、施救費(fèi)150元，根據(jù)原告陳某提交的施救費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告陳某的損失為328902.03元。
由于胡典就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告150元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失208752.03元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告趙某應(yīng)承擔(dān)100%為208752.03元。同時(shí)由于胡典就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元，不計(jì)免賠），因此被告趙某應(yīng)承擔(dān)的208752.03元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償208752.03元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某事故損失328902.03元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司賠償，減去其已賠付的61010元，還要賠償267892.03元。
二、被告趙某為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)58094.67元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞市分公司應(yīng)賠付給原告陳某的267892.03元中扣減后給付被告趙某。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3111元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書記員：張璐