原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
指定訴訟代理人：周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：朱峰，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告陳某某訴被告董某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財(cái)保松滋支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案受理后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的指定訴訟代理人周剛順，被告董某某、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人陳為、朱峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判決被告董某某賠償原告名項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88745.37元，被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過保險(xiǎn)限額的部分由被告董某某賠償。事實(shí)與理由：2018年4月9日15時(shí)39分，被告董某某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車沿老城金閘村村級公路由南向北行駛，當(dāng)行至三組路段時(shí)，與前方步行的原告刮擦造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院治療。該事故經(jīng)松滋市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在住院期間，被告董某某支付部分醫(yī)療費(fèi)，就原告的損失，原、被告未能協(xié)商一致。另肇事車輛在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，提出如前訴訟請求。
被告董某某辯稱，1.交通事故屬實(shí)；2.原告的醫(yī)療費(fèi)我已經(jīng)墊付了19800元，并支付了護(hù)理費(fèi)500元，生活費(fèi)500元，白蛋白900元，共計(jì)21700元，我在被告財(cái)保松滋支公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司返還給我。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱，1.肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，在查明肇事車輛具備合法有效登記的駕駛資格，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；2.原告的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥；3.營養(yǎng)期過長，以90天為宜；4.護(hù)理期過長，以90天為宜；5.原告在發(fā)生交通事故時(shí)已年滿77周歲，已喪失大部分勞動(dòng)力，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；5.精神撫慰金過高；6.鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；7.交通費(fèi)過高，以200元為宜；8.我公司已墊付了10000元，在本案處理時(shí)應(yīng)予以扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月9日15時(shí)39分，被告董某某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車沿老城鎮(zhèn)金閘村村級公路由南向北行駛，當(dāng)行至三組路段時(shí)，與前方步行的原告陳某某刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告陳某某受傷。該事故經(jīng)松滋市公安局交警大隊(duì)老城中隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。原告陳某某受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折。2018年5月12日出院，住院33天。2018年8月10日，原告陳某某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1.被鑒定人陳某某因交通事故致左股骨頸骨折行左髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后評為傷殘九級；2.被鑒定人陳某某的損傷建議給予誤工時(shí)間自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止，護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為120日。原告陳某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至本院，提出如前訴訟請求。
同時(shí)查明：被告董某某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××小型面包車在被告財(cái)保松滋支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2017年12月24日0時(shí)至2018年12月23日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，被告董某某已給原告陳某某墊付了19800元醫(yī)療費(fèi)，500元護(hù)理費(fèi)，500元生活費(fèi)，共計(jì)20800元。被告財(cái)保松滋支公司已給原告陳某某賠付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。

本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。依照法律規(guī)定，投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害，受害人起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由侵權(quán)人按其責(zé)任劃分予以賠償。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)，被告財(cái)保松滋支公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)確定，對這一抗辯本院不予采納；對原告陳某某主張的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，原告陳某某已經(jīng)年滿77周歲，雖然為農(nóng)村戶口，但基本上已經(jīng)不能在農(nóng)田從事勞動(dòng)，不應(yīng)該按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工；對原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，出院后原告的傷情經(jīng)過松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定其護(hù)理期、營養(yǎng)期為120天，被告財(cái)保松滋支公司雖對此有異議，但未能提出相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，本院對其抗辯不予采納；關(guān)于原告陳某某主張的精神撫慰金，根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和司法實(shí)踐，應(yīng)為6000元；對原告主張的交通費(fèi)，依照原告的傷情，本院酌定為600元。
本院依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對原告陳某某的損失確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)38295.47元；2.營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元天）；4.護(hù)理費(fèi)11577元（120天×35214元365天）；5.殘疾賠償金13812元（13812元年×5年×20%）；6.精神撫慰金6000元；7.交通費(fèi)600元；8.鑒定費(fèi)1300元；合計(jì)75634.47元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)38295.47元、住院伙食補(bǔ)助1650元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，計(jì)42345.47元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告陳某某的護(hù)理費(fèi)11577元、殘疾賠償金13812元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)600元，計(jì)31989元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償31989元；被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失41989元。原告陳某某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失75634.47元-41989元-1300元=32345.47元，由被告財(cái)保松滋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)全部予以賠償。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告陳某某74334.47元。由于事故發(fā)生后被告董某某已經(jīng)墊付了原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20800元，被告財(cái)保松滋支公司已經(jīng)賠償了原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告財(cái)保松滋支公司只需賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失43534元，對被告董某某墊付的20800元予以返還。原告陳某某支出的鑒定費(fèi)1300元由被告董某某按其責(zé)任全部予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失43534元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告董某某墊付款20800元；
三、被告董某某賠償原告陳某某的鑒定費(fèi)1300元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2018元，減半收取1009元，由被告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 盧軍

書記員： 李佳園