原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人:劉久斌,十堰市鄖陽區(qū)白桑關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告:熊坤華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人:熊雁(系熊坤華之子),住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書等。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告陳某某與被告熊坤華、劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人劉久斌,被告熊坤華及其委托訴訟代理人熊雁、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)78069.54元、二次手術(shù)費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)12695元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、傷殘賠償金30540元、誤工費(fèi)20640元、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金3000元、輔助輪椅1300元、交通費(fèi)1843.5元,各項(xiàng)損失共計(jì)177068.04元;2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月2日下午,我在被告劉某某承包被告熊坤華建房打工過程中,從樓梯道摔下致雙腿左右脛骨骨折,后經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,在住院期間除被告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)用16000元外,到目前為止被告熊坤華分文未付,因此事協(xié)商無果,特訴至人民法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告熊坤華辯稱,2017年2月份我家建房,我將建房業(yè)務(wù)以包工不包料的形式承包給被告劉某某,我與被告劉某某之間為承攬關(guān)系,承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任;此外,原告陳某某明知自己從事的工作對(duì)安全性要求很高,卻在中午飯間不聽勸阻執(zhí)意飲酒,下樓不走臺(tái)階,從旁邊的臺(tái)上直接往下跳,由此導(dǎo)致事故發(fā)生。綜上,本次事故我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告劉某某辯稱,我在熊坤華處建房子,原告在熊坤華處建房時(shí)每天都要喝酒,我制止過原告,但是原告不聽勸;下樓梯時(shí)原告不走樓梯,自己從上面跳下來導(dǎo)致事故發(fā)生。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)被告熊坤華、劉某某提交的湯安榮、劉富國(guó)、湯安軍三人的證人證言,擬證明原告陳某某在事發(fā)當(dāng)天飲酒后施工并故意不走樓梯從平臺(tái)上跳下導(dǎo)致事故發(fā)生,陳某某存在過錯(cuò),原告對(duì)該證據(jù)提出異議,認(rèn)為三證人與被告劉某某存在親屬關(guān)系,證言不具備客觀性,且無其他證據(jù)輔助證明系原告自己故意從上面跳下來導(dǎo)致事故發(fā)生,故對(duì)三證人證言不予認(rèn)可,結(jié)合原告陳述,本院對(duì)原告飲酒后施工的事實(shí)予以認(rèn)可,對(duì)原告故意從平臺(tái)上跳下的主張不予采信。經(jīng)庭審查明:2017年2月,經(jīng)被告劉某某雇請(qǐng),原告陳某某開始在被告熊坤華家庭住宅樓工程中干活。同年4月2日下午,陳某某在施工過程中,不慎跌落受傷,于同日被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療,2017年4月25日出院,期間支出醫(yī)療費(fèi)77597.42元,其中劉某某墊支人民幣16000元。后陳某某先后兩次在十堰市鄖陽區(qū)中醫(yī)院、太和醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,共支出檢查費(fèi)472.1元。10月16日,陳某某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定,并支出鑒定費(fèi)2600元,該所于2017年10月23作出湖法鑒【2017】臨鑒字第992號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書,主要內(nèi)容為:1、陳某某右脛骨中下段和右腓骨下段開放性粉碎性骨折并右踝足部腓深神經(jīng)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,左脛骨上段和左腓骨上端粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、后續(xù)治療費(fèi)(分2次住院分別取出左脛骨內(nèi)固定鋼板及右脛骨內(nèi)、外固定物取出術(shù))共約需人民幣25000元;3、本次損傷誤工損失共計(jì)240日;護(hù)理時(shí)間共計(jì)120天。
另查明,事故發(fā)生前,施工現(xiàn)場(chǎng)管理和指揮由劉某某負(fù)責(zé),事發(fā)當(dāng)日中午,陳某某上工前曾飲酒,熊坤華所建房屋共三層?!?017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31462元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元,農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元/年。
本院認(rèn)為,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)提供勞務(wù)一方與接受勞務(wù)一方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):1、原告陳某某因發(fā)生事故受傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額應(yīng)如何確定;2、原告陳某某、被告熊坤華、劉某某三者間事故責(zé)任應(yīng)如何劃分。
1、關(guān)于原告陳某某因發(fā)生事故受傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)目,于法有據(jù),應(yīng)予支持,但根據(jù)其提交的證據(jù)及本院查證屬實(shí)的事實(shí),部分項(xiàng)目數(shù)額應(yīng)做調(diào)整。本案中,原告因傷支出治療、復(fù)查費(fèi)用共計(jì)78069.52元,其訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi),有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以支持。陳某某未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其收入狀況,故本院參考陳某某農(nóng)村居民身份,以2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元/年為誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);關(guān)于誤工時(shí)間,陳某某因傷致殘持續(xù)誤工,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天,即自2017年4月2日至10月22日,共計(jì)203日,故誤工費(fèi)計(jì)算為17498.04元(31462元/年÷365日/年×203日)。陳某某的護(hù)理費(fèi),參照病情證明書及法醫(yī)鑒定意見確定的護(hù)理期限120天,護(hù)理人員一人,因陳某某未提交聘請(qǐng)護(hù)理服務(wù)人員的相關(guān)證據(jù),本院推定其系妻子在家護(hù)理,參考其妻子農(nóng)村居民身份,以農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元/年為護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為10343.67元(31462元/年÷365日/年×120日)。陳某某因傷住院23天,期間需伙食補(bǔ)助,其訴請(qǐng)按40元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為920元(23天×40元/天)。陳某某身體康復(fù)期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),其訴請(qǐng)20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為460元(20元/日×23日)。陳某某因傷致身體兩處傷殘,傷殘等級(jí)均為十級(jí),賠償系數(shù)應(yīng)計(jì)算為12%;其系農(nóng)村居民,應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入為傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故傷殘賠償金計(jì)算為30540元(12725元/年×20年×12%);關(guān)于陳某某的后續(xù)治療費(fèi),被告劉某某、熊坤華認(rèn)為該費(fèi)用未實(shí)際支出,不予認(rèn)可,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院證明及法醫(yī)鑒定意見可以確定后續(xù)治療費(fèi)必然發(fā)生,為減輕訴累,對(duì)后續(xù)治療費(fèi)25000元本院予以支持。陳某某訴請(qǐng)交通費(fèi)1843.5元,僅提供部分票據(jù),且無法說明關(guān)聯(lián)性,故參照其住院情況,本院酌定為600元。關(guān)于原告主張的輔助輪椅費(fèi)用1300元,結(jié)合原告?zhèn)?,該費(fèi)用系必然支出費(fèi)用,但因原告未提供正規(guī)票據(jù)證明實(shí)際支出費(fèi)用的金額,故本院酌定殘疾輔助器具費(fèi)為600元。陳某某訴請(qǐng)鑒定費(fèi)2600元,因鑒定系其傷后必要支出,且有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以支持。陳某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元,數(shù)額適當(dāng),本院予以支持。
2、關(guān)于原告陳某某、被告熊坤華、劉某某三者間事故責(zé)任劃分。本案中,被告劉某某以包工不包料形式從被告熊坤華處承包其建房工程,并負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理和指揮,原告陳某某接受劉某某雇請(qǐng)參與建房工程,劉某某應(yīng)為陳某某提供基本的安全保障設(shè)備、設(shè)施,并告知相應(yīng)的安全生產(chǎn)常識(shí),但目前無相關(guān)證據(jù)證實(shí)劉某某已履行基本的安全保障義務(wù),故劉某某應(yīng)對(duì)陳某某受傷的后果承擔(dān)責(zé)任;被告熊坤華系建房工程的直接受益者和發(fā)包人,其在發(fā)包過程中,未對(duì)劉某某是否有從業(yè)資質(zhì)、管理能力、安全意識(shí)等方面進(jìn)行審查,存在選任過失,故亦應(yīng)對(duì)陳某某受傷的后果承擔(dān)責(zé)任;原告陳某某于工作前飲酒,雖不能確認(rèn)其案發(fā)時(shí)處于醉酒狀態(tài),但酒精的攝入必然會(huì)影響飲酒者對(duì)自身的控制能力,原告工作時(shí)不慎跌落,不能排除酒精削弱其對(duì)身體控制能力的可能,故其存在過錯(cuò),亦應(yīng)對(duì)自身受傷的后果承擔(dān)一定責(zé)任;綜合考慮各方過錯(cuò)程度,本院酌定陳某某的各項(xiàng)損失由陳某某、劉某某、熊坤華分別承擔(dān)35%、50%、15%的責(zé)任。
綜上,原告陳某某因本次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)169631.23元,由原告陳某某自身承擔(dān)35%,即59370.93元;由被告劉某某承擔(dān)50%,即84815.62元,扣除劉某某已墊支的16000元,還應(yīng)支付68815.62元;由被告熊坤華承擔(dān)15%,即25444.68元。本案經(jīng)本院主持,各方當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條及《最高人民法院》第十條、第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條、第二十條,第二十一條,第二十三條第一款,第二十四條,第二十五條第一款、第二十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告熊坤華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失25444.68元;
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失68815.62元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3840元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1920元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)900元,由被告熊坤華負(fù)擔(dān)500元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算)。
審判員 姚源遠(yuǎn)
書記員: 劉慧
成為第一個(gè)評(píng)論者