陳某某
王學(xué)斌（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
李某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
王楊（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告:陳某某。
委托訴訟代理人:王學(xué)斌，松滋大眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司，住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道134號。
主要負(fù)責(zé)人:郭峰，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告李某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱英大泰和財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托訴訟代理人王學(xué)斌、被告英大泰和財保公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失計人民幣32895元；2、判令被告英大泰和財保公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年12月10日11時18分，被告李某駕駛鄂D×××××小轎車在松滋市新江口鎮(zhèn)城區(qū)長途車站門前路段駛離停車地點(diǎn)向左變更車道時，遇原告陳某某駕駛的無號牌大陽牌普通二輪摩托車沿樂鄉(xiāng)大道由東向西行經(jīng)至此，二車相刮擦，造成道路交通事故。
導(dǎo)致原告陳某某受傷，車輛受損。
后經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，被告李某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。
被告李某駕駛鄂D×××××小轎車在被告英大泰和財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，且事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送往松滋市中醫(yī)醫(yī)院住院治療33天，被告李某已墊付住院醫(yī)療費(fèi)。
治療終結(jié)后經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定書出具鑒定意見:原告陳某某傷殘十級，后續(xù)治療費(fèi)7000元，護(hù)理期、營養(yǎng)期各為60天。
原告為維護(hù)合法權(quán)益提起本案訴訟，請求人民法院依法判決。
被告李某未提交書面答辯，也未舉證。
被告英大泰和財保公司辯稱:本公司依法賠償，原告訴請過高，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告在該起事故中無責(zé)任，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，且李某駕駛的車輛在被告英大泰和財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，故原告損失首先由被告英大泰和財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
被告英大泰和財保公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該費(fèi)用系確定受害人損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)，其抗辯于法無據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴求，對原告的損失作如下確認(rèn):1、后續(xù)治療費(fèi)7000元，2、住院伙食標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)1650元（33天×50元/天），3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天），4、護(hù)理費(fèi)5119元（31138元/365天×60天），5、殘疾賠償金13526元（27051元/年×5年×10%），6、精神損害撫慰金2000元，7、交通費(fèi)400元，8、鑒定費(fèi)1900元，合計32795元。
由被告英大泰和財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)30895元（32795-1900），在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)1900元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陳某某損失30895元；
二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告陳某某損失1900元；
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取311元，由被告李某負(fù)擔(dān)250元，原告負(fù)擔(dān)61元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告在該起事故中無責(zé)任，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，且李某駕駛的車輛在被告英大泰和財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，故原告損失首先由被告英大泰和財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
被告英大泰和財保公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該費(fèi)用系確定受害人損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)，其抗辯于法無據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴求，對原告的損失作如下確認(rèn):1、后續(xù)治療費(fèi)7000元，2、住院伙食標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)1650元（33天×50元/天），3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天），4、護(hù)理費(fèi)5119元（31138元/365天×60天），5、殘疾賠償金13526元（27051元/年×5年×10%），6、精神損害撫慰金2000元，7、交通費(fèi)400元，8、鑒定費(fèi)1900元，合計32795元。
由被告英大泰和財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)30895元（32795-1900），在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)1900元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陳某某損失30895元；
二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告陳某某損失1900元；
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取311元，由被告李某負(fù)擔(dān)250元，原告負(fù)擔(dān)61元。

審判長：熊家芳

書記員：謝軍