原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：譚振平，上海浩錦律師事務所律師。
　　被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：徐林風，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　法定代理人：夏某某，系被告徐林風的母親，住上海市寶山區(qū)緯地路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告陳某訴被告夏某某、徐某、徐林風健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法由審判員施怡適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告陳某及其委托訴訟代理人譚振平、被告夏某某、徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求，請求判令被告賠償：醫(yī)療費26,874.84元、交通費300元、律師費3,000元。事實和理由：2017年8月7日20時50分許，原告在上海市寶山區(qū)緯地路375弄自家小區(qū)跑道慢跑，被告徐林風(暨被告夏某某與徐某之子)的滑板車突然滑出，碰到了原告，導致原告倒地受傷。因原、被告對賠償問題無法達成一致，故原告訴至法院。
　　被告夏某某、徐某、徐林風共同辯稱：第一，被告徐林風將滑板車放在路邊，原告跑步經(jīng)過自己被滑板車絆倒并不是徐林風撞倒原告；第二，從原告提供的錄像可以看出，原告背后已經(jīng)濕透，說明原告已經(jīng)跑了很久，事發(fā)當日天氣特別炎熱，并不適合跑步，故原告摔倒系因自己體力不支；第三，原告被滑板車絆倒，僅手和膝蓋接觸地面，臉部并未著地，原告摔倒后，站起來指責被告徐林風，后原告又自行第二次摔倒。原告產(chǎn)生的醫(yī)療費均是由于第二次摔倒導致的。綜上，對原告主張的各項費用均認為與被告無關，不同意承擔賠償責任。
　　原告圍繞其訴訟請求依法提交了病例、醫(yī)療費發(fā)票、110接警登記表、監(jiān)控錄像、律師費發(fā)票，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認定事實如下：
　　一、2017年8月7日20時40分許，在上海市寶山區(qū)緯地路375弄小區(qū)跑道轉(zhuǎn)彎處，被告徐林風和幾人在玩耍，其將滑板車放在跑道邊上，跑道兩邊有路燈，轉(zhuǎn)彎處正好處于兩個路燈的間隔帶。當晚，原告在該跑道上跑步，其背后有一片汗?jié)n。20時44分47秒，原告跑步過程中被被告徐林風的滑板車絆倒在地。20時45分02秒，原告自行爬起，原地與被告徐林風等人說話，期間多次彎腰摸腿。20時45分45秒，原告抬腿走了兩步，突然踉蹌向前沖了兩米左右倒地不起。
　　二、2017年8月7日，原告的就醫(yī)記錄記載有：雙肢外傷等；十院眼科急診、右眼摔傷一小時余，平車推入診室，右眼眉處腫脹，可見傷口，淺等；訴上唇外側(cè)銼傷2小時，現(xiàn)患者2小時前撞傷，上唇外側(cè)銼傷，查上唇外側(cè)銼傷約2平方厘米，少量滲血，牙冠橫折裂，少量松動，診上唇銼裂傷。后原告復診確診顴骨前部骨裂，無錯位、臺階，牙片顯示牙冠根骨折、挫裂線位于齦下，預后較差。今局麻下拔牙。后，原告為治療牙齒產(chǎn)生醫(yī)療費26,874.84元。另，事發(fā)后原告為訴訟聘請律師支付律師費，為治療產(chǎn)生的交通費。
　　三、被告夏某某、徐某系被告徐林風的父母。
　　本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費等費用，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。本案中，被告徐林風將滑板車放在小區(qū)跑道上，導致原告絆倒受傷，故原告要求被告承擔賠償責任，依法有據(jù)，本院予以確認。因被告徐林風未滿十八周歲，故其賠償責任由其父母暨被告夏某某、徐某承擔。對于被告辯稱原告系因為自身原因造成第二次摔倒，與被告無關。本院認為從監(jiān)控錄像可以看出，第一次原告摔倒四肢著地(由于錄像較暗，具體臉部是否著地無法看清)，依據(jù)審理查明當時原告腿部受傷，爬起后行走不便，故本院認為原告第二次摔倒和第一次被絆倒，存在直接的因果關系。故對于兩次摔倒產(chǎn)生的合理費用被告均應當承擔一定的侵權(quán)責任。但原告作為成年人，具有相應的事物辨識能力和自我保護能力，尤其是在夜晚跑步的過程中，更應對自身通行的狀況負有充分注意的義務。本案中，從監(jiān)控錄像中可以看出事發(fā)時原告前、后方不遠處均有路燈光線，理應能看清路面情況。且原告第一次摔倒后立即爬起，雖多次彎腰檢查腿部，但未有檢查臉部的動作，而原告第二次向下摔倒四肢未完全撐地，依據(jù)常理判斷，本院認為，原告臉部受傷和第二次摔傷存在更大因果關系。而原告第二次摔倒，根據(jù)監(jiān)控錄像，本院認為除了原告因四肢受傷，也與原告起立后再次行走未盡到注意義務有關(根據(jù)原告第一次摔倒爬起的情況、站立時間、第二次摔倒的動作)。綜上，本院認為，對于本起事故應由原告自行承擔30%的賠償責任，由被告方承擔70%的賠償責任。
　　至于原告主張的各項費用：依據(jù)本院查明原告主張的醫(yī)療費26,874.84元、交通費300元、律師費3,000元，均無不妥，本院予以確認。上述費用共計30,174.84元，由被告夏某某、徐某承擔70%即21,122.39元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第十七條、第二十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告夏某某、徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費、交通費、律師費共計21,122.39元
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計277元，由原告陳某負擔84元、被告夏某某、徐某負擔193元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：施??怡

書記員：丁??偉