原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住濟(jì)南市歷城區(qū)柳某某柳埠村二區(qū)114號(hào)。
委托代理人張立軍（系原告女婿），男，1972年12月2
日出生，漢族，濟(jì)南市歷城第五中學(xué)教師，住濟(jì)南市歷城區(qū)彩石鎮(zhèn)東彩石村317號(hào)。
被告濟(jì)南市歷城區(qū)柳某某人民政府，住所地濟(jì)南市歷城區(qū)柳某某柳西村。
法定代表人王克峰，鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人李啟河，該單位司法所所長(zhǎng)。
委托代理人張仁剛，山東東城律師事務(wù)所律師。
原告陳某某不服被告濟(jì)南市歷城區(qū)柳某某人民政府（以

下簡(jiǎn)稱(chēng)柳某某政府）于2015年9月19日作出的“關(guān)于2001年亓城—柏樹(shù)崖公路拓寬、硬化工程相關(guān)信息的說(shuō)明”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信息說(shuō)明），于2015年11月10日向本院提起行政訴訟。本院于同日立案后，于同年11月14日向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。本院依法組成合議庭，于2015年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告陳某某的委托代理人張立軍，被告柳某某政府的委托代理人李啟河、張仁剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告柳某某政府于2015年9月19日對(duì)原告作出信息說(shuō)
明，稱(chēng)“查閱2001年前后的檔案，沒(méi)有找到當(dāng)時(shí)工程的相關(guān)信息，經(jīng)了解，大致情況是2001年實(shí)施的亓城—柏樹(shù)崖公路拓寬工程，路基建設(shè)由沿線(xiàn)各村出義務(wù)工負(fù)責(zé)實(shí)施，其中公路拓寬涉及的拆遷、占地、占樹(shù)均由沿線(xiàn)各村自行負(fù)責(zé)處理”。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日，原告陳某某的訴訟代理人向被告柳某某政府郵寄“歷城區(qū)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表”，申請(qǐng)被告公開(kāi)2001年齊城村到柏樹(shù)崖村交通道路拓寬工程：1、該交通道路拓寬工程的項(xiàng)目批準(zhǔn)文件；2、該交通道路拓寬工程的項(xiàng)目施工許可證；3、該交通道路拓寬工程的責(zé)任主體與組織實(shí)施行政主體；4、實(shí)施房屋拆遷的責(zé)任主體。被告收到后于同年9月19日作出信息說(shuō)明，稱(chēng)“查閱2001年前后的檔案，沒(méi)有找到當(dāng)時(shí)工程的相關(guān)信息，經(jīng)了解，大致情況是2001年實(shí)施的亓城—柏樹(shù)崖公路拓寬工程，路基建設(shè)由沿線(xiàn)各村出義務(wù)工負(fù)責(zé)實(shí)施，其中公路拓寬涉及的拆遷、占地、占樹(shù)均由沿線(xiàn)各村自行負(fù)責(zé)處理”。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)信息公開(kāi)條例》第二條規(guī)定，本條例所稱(chēng)政府信息，是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。第二十一條規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，政府信息不存在的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人。本案中，被告說(shuō)明自身未制作或者保存原告申請(qǐng)公開(kāi)的信息，并將情況告知了原告，原告亦無(wú)證據(jù)證明被告制作或者保存了這些政府信息，故被告的答復(fù)合法。
綜上，原告要求撤銷(xiāo)被告柳某某政府作出的信息說(shuō)明，由被告重新答復(fù)并依法公開(kāi)原告申請(qǐng)公開(kāi)的信息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)及理由不足。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王詩(shī)和 人民陪審員　　趙　艷 人民陪審員　　李　娜

書(shū)記員：于文鳳