申請人：陳江南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省南安市，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：洪志勤，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被申請人：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　被申請人：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地福建省泉州市。
　　申請人陳江南與被申請人蔡某某、郭某某民間借貸糾紛一案，申請人曾于2018年6月19日向本院提出財產(chǎn)保全，為此申請人已提供擔保，并預交保全費。因本案保全查封過程中，被申請人的銀行賬戶存款不足額，且申請人發(fā)現(xiàn)了被申請人新的財產(chǎn)線索，故申請人于2018年7月30日向本院提出追加財產(chǎn)保全的申請，要求變更查封凍結(jié)被申請人蔡某某、郭某某名下銀行存款175.9萬元，并查封登記在被申請人蔡某某名下位于江蘇省鎮(zhèn)江市黃山南路XXX號天和星城35幢第2層207室房屋中價值相當于130萬元的份額、被申請人蔡某某名下車牌號為滬ALXXXX豐田牌汽車中價值相當于10萬元的份額及被申請人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價值相當于1,000元的股票。
　　本院認為，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定。人民法院在申請人提出的財產(chǎn)保全申請是否符合法律規(guī)定時應考量，主觀上當事人有無轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為；客觀上訴訟標的物是否為容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。當事人應依法行使訴訟權(quán)利，同時法院對于訴訟保全申請事項的合理性和必要性應進行嚴格的審查。因此本院認為申請人申請變更查封凍結(jié)被申請人名下銀行存款、房屋及車輛的申請符合法律規(guī)定，予以支持。由于房產(chǎn)、車輛都具有不可分割性，只能整體查封而不能裁定查封部分份額。對于要求查封被申請人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價值相當于1,000元的股票的申請，因缺乏緊急性、必要性，不保全不至于造成難以執(zhí)行從而嚴重損害申請人合法權(quán)益，且本院對前兩項財產(chǎn)裁定整體保全的情況下，已完全保障了申請人的保全請求，故本院認為此項請求不符合法律規(guī)定而不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條、第一百零八條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、查封案外人陳某某名下位于上海市黃浦區(qū)魯班路XXX弄XXX號XXX室房屋；
　　二、變更查封凍結(jié)被申請人蔡某某、郭某某名下銀行存款176萬元；
　　三、查封被申請人蔡某某名下位于江蘇省鎮(zhèn)江市黃山南路XXX號天和星城35幢第2層207室房屋一套；
　　四、查封被申請人蔡某某名下車牌號為滬ALXXXX豐田牌汽車一輛；
　　五、駁回申請人陳江南要求查封被申請人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價值相當于1,000元股票的申請。
　　本裁定立即開始執(zhí)行。
　　如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢婷