陳某某
江騰福(湖北江浩律師事務(wù)所)
閔某某
原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體建筑安裝戶。
委托代理人江騰福,湖北江浩律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告閔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體建筑安裝承包經(jīng)營戶。
上列原告陳某某與被告閔某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年4月21日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告閔某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,被告閔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告陳某某提供的三份證據(jù)皆來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對該三份證據(jù)予以采信。
被告閔某某未提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)舉證、認(rèn)證及結(jié)合原告陳述,本院查明如下事實(shí):
2013年2月,被告閔某某在江蘇省南京市承接南京市腦科醫(yī)院、保障性住房消防、暖通建筑安裝承包工程時(shí),雇傭原告陳某某等人到南京市項(xiàng)目工地從事消防、暖通建筑安裝施工。2014年1月28日經(jīng)原告與被告結(jié)算,除原告平時(shí)借支的工資款外,被告尚欠原告陳某某工資款19120元,并對原告出具了欠條。欠條內(nèi)容為:“欠陳某某工資19120元。盡量在半年內(nèi)還清,實(shí)在還不清再協(xié)商。落款人閔某某,時(shí)間2014年1月28日?!保娑啻未咭丝钗垂?,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,被告閔某某欠原告陳某某工資款19120元,有被告出具的欠條為證;被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,故對原告陳某某原告主張的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定,其要求被告支付其工資款的要求應(yīng)予支持。因欠條上有約定還款期限,在還款期限內(nèi)被告未按期還款,超過還款期限,被告應(yīng)承擔(dān)該期限利息,利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以同期銀行貸款利率為準(zhǔn)。故對原告要求被告承擔(dān)延期付款利息的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告閔某某支付原告陳某某工資款19120元及利息(利息按同期銀行貸款利率計(jì)算,自2014年7月28日算至判決還款之日),限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)278元由被告閔某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)278元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告閔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告陳某某提供的三份證據(jù)皆來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對該三份證據(jù)予以采信。
被告閔某某未提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)舉證、認(rèn)證及結(jié)合原告陳述,本院查明如下事實(shí):
2013年2月,被告閔某某在江蘇省南京市承接南京市腦科醫(yī)院、保障性住房消防、暖通建筑安裝承包工程時(shí),雇傭原告陳某某等人到南京市項(xiàng)目工地從事消防、暖通建筑安裝施工。2014年1月28日經(jīng)原告與被告結(jié)算,除原告平時(shí)借支的工資款外,被告尚欠原告陳某某工資款19120元,并對原告出具了欠條。欠條內(nèi)容為:“欠陳某某工資19120元。盡量在半年內(nèi)還清,實(shí)在還不清再協(xié)商。落款人閔某某,時(shí)間2014年1月28日?!保娑啻未咭丝钗垂?,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,被告閔某某欠原告陳某某工資款19120元,有被告出具的欠條為證;被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,故對原告陳某某原告主張的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定,其要求被告支付其工資款的要求應(yīng)予支持。因欠條上有約定還款期限,在還款期限內(nèi)被告未按期還款,超過還款期限,被告應(yīng)承擔(dān)該期限利息,利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以同期銀行貸款利率為準(zhǔn)。故對原告要求被告承擔(dān)延期付款利息的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告閔某某支付原告陳某某工資款19120元及利息(利息按同期銀行貸款利率計(jì)算,自2014年7月28日算至判決還款之日),限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)278元由被告閔某某承擔(dān)。
審判長:尹少安
審判員:阮勝祥
審判員:李春雷
書記員:盧峰
成為第一個(gè)評論者