原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)東山村六組。
委托代理人田國進(jìn)、王璐,湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,沙洋正邦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司員工,住湖北省黃梅縣濯港鎮(zhèn)馮牛村一組。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼78446122-6),住所地湖北省黃岡市黃州沙街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅斌,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李建華,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工,住長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)清江路33號(hào)。
委托代理人嚴(yán)蕾,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工,住宜昌市西陵區(qū)港窯路27-18-212號(hào)。
原告陳某某與被告馮某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月30日立案受理后,依法由審判員馮楊勇適用簡易程序,于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人田國進(jìn)、王璐,被告馮某,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司的委托代理人李建華、嚴(yán)蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月6日11時(shí)10分,被告馮某駕駛車牌號(hào)為鄂J5N372號(hào)的小客車沿鴉鵲嶺鎮(zhèn)行駛至宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)派出所前路段時(shí),與蔡家新駕駛搭載原告陳某某的普通摩托車相撞,造成原告陳某某及蔡家新受傷、兩車受損的交通事故。同日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第4205067201501812號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定被告馮某負(fù)事故全部責(zé)任,原告陳某某及蔡家新無責(zé)任。原告陳某某受傷后當(dāng)即被送往宜昌市三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療。原告陳某某住院62天后于2015年12月7日出院,出院診斷“1、右眼鈍挫傷;2、右眼眶下壁、上頜竇前壁骨折;3、右側(cè)顴弓骨折;4、頸椎椎體挫傷;5、左側(cè)枕骨骨折;6、腦外傷Ⅰ級(jí);7、胸椎壓縮性骨折”;出院醫(yī)囑“1、口服藥物(脈絡(luò)通膠囊1片,每日三次);2、定期復(fù)查(每周一上午龔晉主治醫(yī)師專科門診或周一下午楊慶國主治醫(yī)師門診),不適隨診”。原告陳某某共花費(fèi)門診及住院醫(yī)療費(fèi)23382.58元,其中被告馮某支付6501.25元,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)墊付10000元。原告陳某某住院期間,被告馮某支付2015年10月6日至2015年10月13日的護(hù)理費(fèi)636元、支付生活費(fèi)100元。2016年1月15日,宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所(2016)臨鑒字第57號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)定原告陳某某損傷誤工時(shí)間評(píng)定為180日、傷后護(hù)理時(shí)間評(píng)定為90日、傷后營養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為90日,原告陳某某支付鑒定費(fèi)2400元。2016年3月30日,原告陳某某訴至本院,在審理過程中變更請(qǐng)求為要求賠償醫(yī)藥費(fèi)6881.33元(23382.58元-10000元-6501.25元)、誤工費(fèi)13958.6元[(28305元/年÷365天/年)×180天]、護(hù)理費(fèi)7716.7元[(31138元/年÷365天/年)×(90天-7天)+636元)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(62天×50元/天)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天)、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)540元、鑒定費(fèi)2400元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告馮某承擔(dān)賠償責(zé)任),并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
同時(shí)查明,鄂J5N372號(hào)的小客車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市龍感湖支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(500000元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),由原告提供的身份證復(fù)印件,鴉鵲嶺鎮(zhèn)東山村民委員會(huì)證明,道路交通事故認(rèn)定書,三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院記錄、住院醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)表、診斷證明、門診病歷、住院費(fèi)收據(jù),宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書及發(fā)票,交通費(fèi)票據(jù),被告提供的門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某駕駛鄂J5N372號(hào)的小客車與原告陳某某乘坐的摩托車相撞,致陳某某受傷、兩車受損,依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定,被告馮某負(fù)事故全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任。故被告馮某應(yīng)對(duì)原告陳某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)總額為23382.58元,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司辯稱,應(yīng)扣除乙類和丙類用藥2843.11元,但在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)是無需扣減的,且需扣減數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額,故其辯解理由不成立,本院不予采信。宜昌仁和司法鑒定所認(rèn)定原告陳某某損傷誤工時(shí)間評(píng)定為180日、傷后護(hù)理時(shí)間評(píng)定為90日、傷后營養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為90日,該鑒定程序符合法律規(guī)定,對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以采信,原告陳某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)13958.6元[(28305元/年÷365天/年)×180天]、護(hù)理費(fèi)7716.7元[(31138元/年÷365天/年)×(90天-7天)+636元)],符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告陳某某請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天),其標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌情按每天20元計(jì)算,故其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元(90天×20元/天)。原告陳某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(62天×50元/天),其標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按30元/天計(jì)算,故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1860元(30元/天×62天)。原告陳某某請(qǐng)求的交通費(fèi)540元,其雖提供的相應(yīng)的票據(jù),但未提供相應(yīng)的交通費(fèi)明細(xì),本院酌情支持300元。原告陳某某請(qǐng)求的精神撫慰金5000元,考慮到其傷情,本院酌情支持1000元。原告陳某某請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因鄂J5N372號(hào)的小客車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡市龍感湖支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某22975.30元(誤工費(fèi)13958.6元+護(hù)理費(fèi)7716.7元+交通費(fèi)300元+精神撫慰金1000元),在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付17042.58元(醫(yī)療費(fèi)13382.58元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元+營養(yǎng)費(fèi)1800元)。鑒定費(fèi)2400元,由被告馮某負(fù)擔(dān);因被告馮某已經(jīng)墊付7237.25元(醫(yī)藥費(fèi)6501.25元+護(hù)理費(fèi)636元+生活費(fèi)100元),故原告陳某某應(yīng)返還被告馮某4837.25元。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決發(fā)生法律效力后立即在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失50017.88元,扣除已經(jīng)墊付的10000元,還應(yīng)賠償40017.88元。
二、由原告陳某某領(lǐng)取賠償款后返還被告馮某多墊付的4837.25元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 馮楊勇
書記員:廖翔
成為第一個(gè)評(píng)論者