原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　委托訴訟代理人：陳琦，上海金亭律師事務所律師。
　　被告：李建康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某訴被告李建康民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某到庭參加訴訟。被告李建康經本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)4萬元，并支付4萬元為基數自2018年6月15日起至實際清償日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息。事實和理由：被告以裝修房子需要資金為由向原告借款4萬元，并出具借條承諾3個月內歸還。然時至今日，被告仍未償還借款，故向本院提起訴訟。
　　被告李建康未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2018年3月9日，原告向被告轉賬4萬元。同日，被告向原告出具借條，稱其因裝修房子急用現(xiàn)金，向原告陳某某借款4.2萬元，并承諾于2018年6月10日歸還。2018年6月11日，被告再次向原告出具字據，稱其欠原告4.2萬元，并承諾三日內還清。
　　審理中，原告稱借條上的4.2萬元包含被告口頭承諾的利息2,000元，實際借款為4萬元。
　　上述事實，有經庭審質證的借條、字據、銀行交易明細及當事人的當庭陳述等證據在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中原、被告之間的民間借貸合同關系有借條和銀行交易明細為證，原、被告之間的借款關系應屬事實。被告向原告借款4萬元，應予歸還?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款4萬元并支付逾期利息，于法有據，應予支持。被告經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加庭審，視為其放棄當庭抗辯和質證的權利，由此產生的法律后果，由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李建康應于本判決生效之日起十日內歸還原告陳某某借款4萬元；
　　二、被告李建康應于本判決生效之日起十日內支付原告陳某某以4萬元作為基數自2018年6月15日起至實際清償日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費950元，公告費560元，均由被告李建康負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王志屏

書記員：劉??明