陳某某
晏世武（南漳縣肖堰法律服務(wù)所）
陳某
吳維（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人晏世武，南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，農(nóng)民。
委托代理人吳維，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人晏世武，被告陳某的委托代理人吳維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某忽視交通安全法規(guī)，倒車時(shí)未確保發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告陳某作為機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出損失部分由其按責(zé)賠償。被告陳某抗辯稱，此案不屬交通事故，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)全責(zé)錯(cuò)誤。后期治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。對(duì)此案不屬交通事故和事故認(rèn)定有錯(cuò)誤辯稱理由，未提供相關(guān)證據(jù)佐證，對(duì)其抗辯理由不予支持。原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)（含手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)）7000元，鑒定結(jié)論分析說明，原則上應(yīng)據(jù)實(shí)賠付。故待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。請(qǐng)求交通費(fèi)、未提供證據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告陳某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)12125.70元、誤工費(fèi)12421.40元（173天×71.80元）、護(hù)理費(fèi)6462元（90天×71.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（23天×20元）、法醫(yī)鑒定費(fèi)829元、檢查費(fèi)50元，合計(jì)32348.10元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)等損失28883.40元；賠償超出部分損失3464.70元；扣減已給付現(xiàn)金1000元，還應(yīng)賠償31348.10元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。賬號(hào):17×××56。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某忽視交通安全法規(guī)，倒車時(shí)未確保發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告陳某作為機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出損失部分由其按責(zé)賠償。被告陳某抗辯稱，此案不屬交通事故，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)全責(zé)錯(cuò)誤。后期治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。對(duì)此案不屬交通事故和事故認(rèn)定有錯(cuò)誤辯稱理由，未提供相關(guān)證據(jù)佐證，對(duì)其抗辯理由不予支持。原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)（含手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)）7000元，鑒定結(jié)論分析說明，原則上應(yīng)據(jù)實(shí)賠付。故待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。請(qǐng)求交通費(fèi)、未提供證據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告陳某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)12125.70元、誤工費(fèi)12421.40元（173天×71.80元）、護(hù)理費(fèi)6462元（90天×71.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（23天×20元）、法醫(yī)鑒定費(fèi)829元、檢查費(fèi)50元，合計(jì)32348.10元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)等損失28883.40元；賠償超出部分損失3464.70元；扣減已給付現(xiàn)金1000元，還應(yīng)賠償31348.10元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王正權(quán)

書記員：朱顏