原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住英山縣。二原告共同委托訴訟代理人：王云志，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。

陳某某、段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即停止侵權(quán)，拆除占用原告家?guī)鼗ǖ姆课莼蛘蹆r(jià)賠償宅基的價(jià)值20000元。事實(shí)與理由:原告曾在自家責(zé)任田臨路邊建一廁所，延用近三十年，2011年，本村為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召進(jìn)行村容村貌整治，將臨路邊的廁所拆除，原告家的廁所也被拆除。此后，被告與原告協(xié)商，利用原告已拆除廁所的地基建房一間，被告建一層，原告建二層。一層被告竣工后，原告準(zhǔn)備做二層時(shí)，本縣城管執(zhí)法局不讓建。原告曾與被告溝通多年，但被告至今不予理睬?，F(xiàn)原告投資建設(shè)的廁所基礎(chǔ)被被告無(wú)償占用，被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故依法起訴。程某某辯稱(chēng)，被告在雙方的廁所余基上建房，是雙方協(xié)商并經(jīng)原告同意的，原告的胞兄陳月存執(zhí)筆寫(xiě)了協(xié)議，被告按照約定于2011年建成了第一層，至今被告并未不同意原告建第二層。原告的廁所地基沒(méi)有權(quán)屬證書(shū)，被告沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)行為，故請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告均長(zhǎng)久居住在本縣××小米××村××組，大約三十年前，原告在自家承包的農(nóng)田邊（公路邊）砌石基后搭建一廁所，被告家?guī)c其相鄰，2011年，小米畈村根據(jù)上級(jí)要求，進(jìn)行村容村貌整治，將原、被告等路邊的廁所統(tǒng)一拆除，村委會(huì)給原、被告各補(bǔ)償了300元。2011年7月原、被告協(xié)商約定在兩家拆除的廁所地基上建房，由被告做第一層，原告做第二層，相應(yīng)的費(fèi)用由各自負(fù)責(zé)。同年被告在此地基上建一長(zhǎng)7.5米，寬3.5米房屋一間，并自行使用。2017年原告預(yù)備建第二層時(shí)，被本縣城管部門(mén)制止。
原告陳某某、段某某訴被告程某某合同糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、段某某及其委托訴訟代理人王云志、被告程某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告協(xié)商約定在雙方的廁所地基上建房，被告依照約定已建成第一層，現(xiàn)原告未建成第二層，不屬被告原因，且雙方并未約定折價(jià)補(bǔ)償，故原告起訴認(rèn)為被告占用其廁所地基并要求拆除或折價(jià)賠償，理由不足，本院不予支持。故依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某、段某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元減半收取50元，由原告陳某某、段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　閔齊飛

書(shū)記員：袁琳