原告：陳某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：文某某，駕駛員。
被告：松滋市金安汽車運輸有限公司（以下簡稱金安汽運公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道87號。
法定代表人黃國斌，金安汽運公司董事長。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱長江財險荊州公司）。住所地：湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人劉興隆，長江財險荊州公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告陳某某與被告文某某、金安汽運公司、長江財險荊州公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王崢嶸獨任審判，于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人王學(xué)斌、被告長江財險荊州公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟，被告文某某、被告金安汽運公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月2日9時10分許，被告文某某駕駛號牌為鄂D×××××中型客車沿紅東線由北向南行駛至072KM＋800M處時，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由原告陳某某駕駛的無號牌建設(shè)125型二輪普通摩托車（后載另案原告陳春華）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告與陳春華受傷。原告受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療117天。出院診斷：顱骨缺損綜合征。醫(yī)囑建議院外繼續(xù)治療，休息半年，專人陪護(hù)，加強營養(yǎng)，不適隨診。原告為治療損傷共花去醫(yī)療費92891.61元，其中，被告文某某支付35000元。2016年5月15日，松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定原告損傷為傷殘一處十級、一處九級，需后續(xù)治療費30000元，自受傷之日起給予誤工時間為180天，護(hù)理、營養(yǎng)期各為60天，原告為此支付鑒定費1900元。松滋市公安局交通警察大隊南海中隊第4210876201502306號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，文某某違反“前車正在左轉(zhuǎn)彎不得超車”的規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某、陳春華不負(fù)事故責(zé)任。
同時查明，被告文某某駕駛的鄂D×××××中型客車屬于被告金安汽運公司所有。金安汽運公司于2015年8月9日同時為鄂D×××××客車在被告長江財險荊州公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、不計免賠第三者責(zé)任險，保險期間均為一年，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險賠償限額為1000000元。
另查明，原告陳某某在本市南海鎮(zhèn)白溪橋村承包有5畝責(zé)任田，發(fā)生交通事故前以耕種責(zé)任田為業(yè)。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定：1.原被告的身份信息；2.被告文某某的駕駛證和行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書；3.保險單；4.原告診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書；5.醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、摩托車修理費發(fā)票；6.松滋市南海鎮(zhèn)白溪橋村民委員會證明。

本院認(rèn)為，被告文某某違反道路交通安全法造成交通事故致原告陳某某身體遭受損害，侵犯了陳某某的健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告文某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但損失數(shù)額應(yīng)依法據(jù)實計算。被告金安汽運公司為肇事車輛在被告長江財險荊州公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、不計免陪第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告長江財險荊州公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償，超出部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。本案交通事故發(fā)生是因被告文某某在通行過程中的違法行為直接導(dǎo)致，原告駕駛無號牌摩托車與事故的發(fā)生無直接因果關(guān)系，公安機關(guān)交通管理部門對事故責(zé)任的認(rèn)定并無不當(dāng)，因此，對被告長江財險荊州公司關(guān)于原告駕駛無號牌摩托車，自身有責(zé)任也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見不予采納。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費92891.61元；2.后續(xù)治療費30000元；3.住院伙食補助費5850元（50元／天×117天）；4.護(hù)理費5118.6元（31138元／365天×60天），原告雇傭護(hù)工，護(hù)理費根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，其提交護(hù)理費票據(jù)已超出該標(biāo)準(zhǔn)，不予全部支持；5.營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）；6.誤工費13958.6元（28305元／365天×180天）；7.殘疾賠償金42283元（11844元／年×17年×21%）；8.交通費酌定為500元，原告雖未提供交通費票據(jù)，但其在治療和護(hù)理人員護(hù)理過程中確有交通費發(fā)生，根據(jù)本案實際情況，酌定為500元。；9.精神撫慰金5000元；10.鑒定費1900元；11.摩托車修理費200元。合計198901.8元。原告請求的眼鏡損失不屬交通事故造成財產(chǎn)損失范圍，對該請求不予支持。上述損失應(yīng)由被告長江財險荊州公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償，其中，因同一交通事故還有陳春華受傷，按照二者醫(yī)療費用損失與醫(yī)療費用限額比例計算，被告長江財險荊州公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償9194元、傷殘限額內(nèi)賠償66860.2元、財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償200元，超出醫(yī)療費用限額部分和鑒定費合計122647.6元在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償。沖除被告文某某墊付的35000元，被告長江財險荊州公司還應(yīng)賠償原告163901.8元。因被告文某某對其墊付款未主張權(quán)利，在本案中不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某損失163901.8元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4422元，減半收取2211元，由被告文某某、金安汽運公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王崢嶸

書記員：趙秋霞