原告：陳永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務所律師。
　　被告：劉正陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市。
　　負責人：林聳。
　　被告：中銀保險有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：劉洪，總經理。
　　委托訴訟代理人：曹軍，男。
　　原告陳永某與被告劉正陽、上海駿康汽車服務有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險深圳分公司)、中銀保險有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱中銀保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年2月18日立案受理,本案依法適用簡易程序。審理中，原告申請撤回對被告上海駿康汽車服務有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案于2020年4月14日公開開庭進行了審理。原告陳永某的委托訴訟代理人陳潔、被告劉正陽、被告中銀保險上海分公司的委托訴訟代理人曹軍到庭參加了訴訟。被告太平洋保險深圳分公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告陳永某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失205,768.54元(人民幣，以下同)，其中醫(yī)療費41,864.54元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,200元、誤工費21,000元、殘疾賠償金117,784元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元、交通費300元、車輛損失費780元、鑒定費2,850元、律師代理費5,000元，以上損失由被告太平洋保險深圳分公司在機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)范圍內先行賠償；超出部分由被告中銀保險上海分公司在第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)險)范圍內賠償；仍有不足的由被告劉正陽承擔賠償責任；精神損害撫慰金要求在交強險內優(yōu)先賠付。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年2月18日，被告劉正陽駕駛滬ADXXXX2輕型封閉貨車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。經交警部門認定，被告劉正陽負事故全部責任，原告無責任。滬ADXXXX2輕型封閉貨車在被告太平洋保險深圳分公司投保了交強險，在被告中銀保險上海分公司投保了商業(yè)險。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院等進行住院和門診治療。其傷情經上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人陳永某因交通事故傷致左鎖骨遠端骨折經內固定術治療后遺左肩關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘。其損傷合計給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。被鑒定人行取出內固定物等治療，應賠償其相應費用。”現原告為保護自己的合法權益訴至法院，請求判如所請。
　　被告劉正陽辯稱，對交通事故的基本事實、責任認定、投保情況均無異議。律師代理費由法院依法處理，其余損失均同意被告中銀保險上海分公司的意見。
　　被告太平洋保險深圳分公司書面辯稱，肇事車輛在其處投保交強險，同意在交強險范圍內承擔賠償責任。鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不同意賠償。
　　被告中銀保險上海分公司辯稱，對交通事故的基本事實、責任認定、投保情況均無異議。肇事車輛在其處投保商業(yè)險1,000,000元，含不計免賠附加險，同意在商業(yè)險內承擔賠償責任。對原告提供的證據真實性無異議，醫(yī)療費中有一張金額128元的外購藥無處方不予賠付；認可伙食費、住院護理費、精神損害撫慰金；誤工費認可最低工資每月2,480元；殘疾賠償金對城鎮(zhèn)標準無異議，標準認可69,442元；鑒定費在商業(yè)險內賠付；律師代理費不屬于保險賠付范圍；對原告其余損失的具體金額均持異議。
　　經審查原、被告的陳述及原告提供的證據，依照民事訴訟證據規(guī)則，本院確認原告訴稱的事故經過、責任認定、治療情況和司法鑒定情況即為本案事實。
　　另查明，滬ADXXXX2輕型封閉貨車在被告太平洋保險深圳分公司處投保了交強險，在被告中銀保險上海分公司處投保了商業(yè)險(保險金額1,000,000元，含不計免賠附加險)，本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、醫(yī)療病史及收據、原、被告的陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害，機動車同時投保機動車交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法承擔賠償責任。故原告的合理損失，應由被告太平洋保險深圳分公司在交強險內先行賠償；超出交強險部分由被告中銀保險上海分公司在商業(yè)險內賠償；仍有不足的，由被告劉正陽承擔賠償責任。精神損害撫慰金由被告太平洋保險深圳分公司在交強險內優(yōu)先賠償。鑒定費由被告中銀保險上海分公司在商業(yè)險內承擔；律師代理費由被告劉正陽全額承擔。
　　本案原告主張的下列損失：根據原告的舉證和被告的質證意見，本院首先支持住院伙食補助費90元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,850元。對原告的其他主張，本院確認如下：(1)醫(yī)療費，因原告另行主張了住院伙食補助費，扣除其中的伙食費及無處方對應的外購藥，憑票支持41,698.04元。(2)營養(yǎng)費，本院酌情按照每天30元，結合司法鑒定結論，合計支持2,700元。(3)護理費，住院期間3天憑票支持240元，結合司法鑒定結論，其余87天酌情按照每天50元，支持4,350元，合計支持4,590元。(4)誤工費，根據本院在案證據及被告中銀保險上海分公司的辯稱意見，按照每月2,480元，結合司法鑒定結論，支持14,880元。(5)殘疾賠償金，原告主張并無不當，本院依法支持117,784元。(6)衣物損失費，原告主張并無不當，支持300元。(7)交通費，原告主張并無不當，支持300元。(8)車輛損失費，憑票支持750元。(9)律師代理費，本院綜合本案的涉訴標的額以及本市律師合理收費標準，支持4,000元。綜上，原告各項損失共計194,942.04元，由被告太平洋保險深圳分公司先行在交強險范圍內賠償原告121,050元；由被告中銀保險上海分公司在商業(yè)險范圍賠償原告69,892.04元；由被告劉正陽賠償原告律師代理費4,000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳永某121,050元；
　　二、被告中銀保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳永某69,892.04元；
　　三、被告劉正陽于本判決生效之日起十日內賠償原告陳永某4,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,193元(原告陳永某已預交)，由原告陳永某負擔94元，由被告劉正陽負擔2,099元；被告劉正陽應負擔之款于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：薛??妹