陳某某
王會(huì)強(qiáng)（河北凱華律師事務(wù)所）
劉某某
杜某某
宋民英

原告陳某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人王會(huì)強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告杜某某。
委托代理人宋民英。
原告陳某某訴被告劉某某、杜某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人王會(huì)強(qiáng)、被告劉某某、被告杜某某委托代理人宋民英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)審理，查明以下事實(shí):2014年6月份，被告劉某某的丈夫郝會(huì)侃發(fā)生交通事故死亡。2014年7月7日被告劉某某和原告陳某某等人在南宮協(xié)商處理郝會(huì)侃交通事故善后事宜。下午，被告劉某某、杜某某的妻子宋民英搭陳某某車輛回巨鹿，在洪水口橋頭路口處，劉某某、宋民英和陳某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，杜某某等人也到場(chǎng)理論，后陳某某向巨鹿縣公安局張王疃鄉(xiāng)派出所報(bào)案稱，其車輛被劉某某等人扣走，該派出所未予處理。
本院認(rèn)為，原告證人林某出庭證明內(nèi)容與王俊杰證言材料基本內(nèi)容一致，也與巨鹿縣公安局張王疃鄉(xiāng)派出所不予調(diào)查處理告知書內(nèi)容相吻合，可以認(rèn)定2014年7月7日陳某某車輛在洪水口村南十字路口被人扣押。按照雙方所述及出具的證據(jù)，2014年7月7日雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，根據(jù)2014年7月8日巨鹿縣公安局張王疃鄉(xiāng)派出所對(duì)劉某某的詢問筆錄內(nèi)容，陳某某車輛應(yīng)是被劉某某等人扣押。根據(jù)任縣公安局車輛管理所證明，陳某某車輛為一面包車，劉某某也述當(dāng)天乘座的陳某某等人車輛為一面包車，可以認(rèn)定被扣車輛牌號(hào)為冀E×××××。法律規(guī)定公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告劉某某丈夫郝會(huì)侃因交通事故身亡，應(yīng)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，因未得到賠償或補(bǔ)償扣押他人車輛于法無據(jù)，應(yīng)予返還所扣車輛。本案是因被告劉某某丈夫郝會(huì)侃因交通事故死亡所致，原告無證據(jù)證明車輛系杜某某所扣，也無證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)對(duì)杜某某予以傳喚，故要求杜某某返還汽車沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。至于原告所訴車上財(cái)物等，因無證據(jù)，不予支持。原告車輛不為營(yíng)運(yùn)車輛，原告并無直接經(jīng)濟(jì)損失，其租車與本案被告的扣車行為無直接因果關(guān)系，其請(qǐng)求判令被告賠償損失10000元不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告劉某某返還扣押的原告陳某某冀E×××××小型汽車；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，原告陳某某和被告劉某某各負(fù)擔(dān)400
元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告證人林某出庭證明內(nèi)容與王俊杰證言材料基本內(nèi)容一致，也與巨鹿縣公安局張王疃鄉(xiāng)派出所不予調(diào)查處理告知書內(nèi)容相吻合，可以認(rèn)定2014年7月7日陳某某車輛在洪水口村南十字路口被人扣押。按照雙方所述及出具的證據(jù)，2014年7月7日雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，根據(jù)2014年7月8日巨鹿縣公安局張王疃鄉(xiāng)派出所對(duì)劉某某的詢問筆錄內(nèi)容，陳某某車輛應(yīng)是被劉某某等人扣押。根據(jù)任縣公安局車輛管理所證明，陳某某車輛為一面包車，劉某某也述當(dāng)天乘座的陳某某等人車輛為一面包車，可以認(rèn)定被扣車輛牌號(hào)為冀E×××××。法律規(guī)定公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告劉某某丈夫郝會(huì)侃因交通事故身亡，應(yīng)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，因未得到賠償或補(bǔ)償扣押他人車輛于法無據(jù)，應(yīng)予返還所扣車輛。本案是因被告劉某某丈夫郝會(huì)侃因交通事故死亡所致，原告無證據(jù)證明車輛系杜某某所扣，也無證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)對(duì)杜某某予以傳喚，故要求杜某某返還汽車沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。至于原告所訴車上財(cái)物等，因無證據(jù)，不予支持。原告車輛不為營(yíng)運(yùn)車輛，原告并無直接經(jīng)濟(jì)損失，其租車與本案被告的扣車行為無直接因果關(guān)系，其請(qǐng)求判令被告賠償損失10000元不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告劉某某返還扣押的原告陳某某冀E×××××小型汽車；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，原告陳某某和被告劉某某各負(fù)擔(dān)400
元。

審判長(zhǎng)：馬云波
審判員：楊慶坤
審判員：韓建良

書記員：楊彥超