原告:陳永壽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住望都縣。
委托訴訟代理人:王立新,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告:許某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住望都縣。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住望都縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市高開區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
代表人:韓清,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文彬,該公司員工。
原告陳永壽與被告許某、許某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月9日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳永壽委托訴訟代理人王立新、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人張文彬到庭參加訴,被告許某、許某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、
十二、十三項(xiàng),其他事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2016年10月21日17時(shí)左右,被告許某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿望都縣南環(huán)路由東向西行駛至中國(guó)銀行路段時(shí),與前方陳永壽騎行的自行車相撞,造成原告陳永壽受傷,雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告許某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告陳永壽無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)17819.2元,提供保定二五二醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、望都縣中醫(yī)院診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。被告稱醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由法院核實(shí),但應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院77天,主張按每天100元計(jì)算住院期間為7700元。被告稱原告存在掛床現(xiàn)象,同意給付11天。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張按每天50元計(jì)算住院77天為3850元,提供望都縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書,載明“增加營(yíng)養(yǎng)”。被告認(rèn)可住院11天按每天30元計(jì)算。
六、誤工費(fèi):原告在望都縣東方汽車修配廠擔(dān)任門衛(wèi)工作,日工資為50元,主張住院期間77天和出院后73天誤工期限,誤工費(fèi)為7500元,提供望都縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書,載明“繼續(xù)臥床休息,嚴(yán)禁坐位及下地負(fù)重活動(dòng)”,并提供了單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、停發(fā)工資證明、工資表。被告稱原告是退休人員,且年齡超過(guò)60周歲,不認(rèn)可誤工費(fèi)。
七、護(hù)理費(fèi):原告主張由其兒子陳利軍護(hù)理,護(hù)理人是保定市祝澤糧食儲(chǔ)備庫(kù)職工,日工資為152元,住院期間護(hù)理費(fèi)為11704元,提供望都縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、護(hù)理人身份證復(fù)印件、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、收入證明、誤工證明、勞動(dòng)合同。被告不認(rèn)可,稱同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一個(gè)月。
八、交通費(fèi):原告主張1226元,提供相關(guān)票據(jù)。被告稱交通費(fèi)過(guò)高,認(rèn)可500元。
九、財(cái)產(chǎn)損失:原告主張自行車損失700元,未提供證據(jù)。被告稱沒有證據(jù)不認(rèn)可。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告許某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告許某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車登記所有人為被告許某某。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求:原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)50499.2元;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十三、被告的答辯意見:被告許某、許某某未答稱。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失;訴訟費(fèi)屬間接損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為,原告陳永壽因此次交通事故受傷,望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告許某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告陳永壽無(wú)責(zé)任。原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告在保定××醫(yī)院、望都縣中醫(yī)院共住院77天,提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為17818.3元,本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3850元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其在望都縣東方汽車修配廠工作,日工資為50元,望都縣中醫(yī)院診斷證明書,載明“繼續(xù)臥床休息,嚴(yán)禁坐位及下地負(fù)重活動(dòng)”,原告出院后誤工期限以30天為宜,原告誤工費(fèi)應(yīng)為5350元。原告住院期間由其兒子陳利軍護(hù)理,護(hù)理人是保定市祝澤糧食儲(chǔ)備庫(kù)職工,月工資為4568元,護(hù)理費(fèi)為11572元。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi),根據(jù)原告治療及提供證據(jù)情況,以1126元為宜。原告主張財(cái)產(chǎn)損失700元,未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。綜上,本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)17818.3元;⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3850元;4.護(hù)理費(fèi)11572元;5.誤工費(fèi)5350元;6.交通費(fèi)1126元,以上共計(jì)47416.3元。因被告許某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告上述損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、超過(guò)60周歲不給付誤工費(fèi)及不承擔(dān)訴訟費(fèi)的觀點(diǎn),無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。被告許某、許某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳永壽各項(xiàng)損失共計(jì)47416.3元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告許某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告許某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元,減半收取計(jì)531元,原告負(fù)擔(dān)33元(已交納),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)498元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張巧云
書記員:楊朝欣 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的,或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的,喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,被保險(xiǎn)人自殺的,除本條第二款規(guī)定外,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。 以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,自成立之日起滿二年后,如果被保險(xiǎn)人自殺的,保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
成為第一個(gè)評(píng)論者