原告:陳永安，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人:張紅雷、吳小龍，系山東昌圣律師事務(wù)所律師。
被告:馬冬冬，男，漢族，住青島市市南區(qū)。
委托代理人:李升成，系北京市京師（青島）律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司，住青島市嶗山區(qū)。
負責人:萬祥，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:李光東，男，漢族，住青島市四方區(qū)。系公司員工。

原告陳永安訴被告馬冬冬、太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司(以下簡稱太平財險青島分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告陳永安，被告馬冬冬、太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月30日8時45分許，被告馬冬冬駕駛魯Ｂ×××××號轎車行駛至嶗山區(qū)濱海公路海大路口處，與原告陳永安發(fā)生碰撞，造成原告受傷并住院治療。原告陳永安即送醫(yī)院治療，入院診斷為左側(cè)脛骨、腓骨均開放性骨折、眶周軟組織挫傷等。2014年12月4日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定原告陳永安負有事故次要責任人，被告馬冬冬負事故主要責任。被告太平財險青島分公司自認被告在其處投有交強險、商業(yè)險50萬不計免賠。
庭審中經(jīng)原告申請，本院依法委托對原告進行傷殘等級、護理期限進行鑒定，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出青萬方司[2015]臨鑒字第2296號鑒定意見書，該意見書載明：1、被鑒定人陳永安交通事故致左下肢損傷評定為十級傷殘；2、被鑒定陳永安護理期限為90天。庭審中被告申請對原告的誤工期限進行鑒定，但未繳納鑒定費用。原告自認被告馬東東墊付45000元治療費用，被告太平財險青島分公司墊付10000元。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在案為憑，可以采信。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定馬東東承擔事故主要責任，陳永安承擔事故次要責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因被告馬東東車輛在被告太平財險青島分公司投有交強險及商業(yè)險不計免賠，因此被告太平財險青島分公司應(yīng)當在交強險內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分由原告及被告按比例承擔責任，根據(jù)本次事故具體情況以原告自擔30%，被告承擔70％為宜。
庭審中原告共計主張222419元，現(xiàn)對原告主張費用分析如下：
1、醫(yī)療費原告主張60782.13元，被告雖對此提出異議，但根據(jù)原告提交的門診發(fā)票以及住院費用明細匯總表，原告的主張不違反法律規(guī)定，先原告主張該數(shù)額是對其訴訟權(quán)利的處分，本院予以準許。
2、住院伙食補助520元(20元×26天)，本院予以確認。
3、護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論應(yīng)計算為11947.32元（48453元÷365天×90天）。
4、誤工費，本院認為，原告并未提交誤工時間證明，被告亦未對原告的誤工期限進行鑒定，結(jié)合已有的鑒定結(jié)論及本案的實際情況，誤工期限認定為240天，因此對于誤工費本院認定為31859.51元(48453元÷365天×240天)。
5、殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%），結(jié)合原告原告提交的居住證明，對于原告的該項主張，本院予以確認。
6、被撫養(yǎng)人生活費，原告主張被撫養(yǎng)人生活費共計52104元(26052元×20年×10％)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
7、交通費，該主張過高，本院酌情支持400元。
8、物品損失，原告提交的證據(jù)不能證明其主張本院不能予以支持。
9、精神賠償金，該主張過高，本院認定為1000元。不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
以上共計239352.96元，其中被告在交強險限額內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費10000元，包含自費藥，傷殘賠償金部分110000）。因太平財險青島分公司已經(jīng)賠付10000元，故其應(yīng)在交強險內(nèi)賠付110000元，剩余119352.96元,根據(jù)責任比例被告應(yīng)賠償83547.07元（119352.96元×70%），自費藥由被告馬東東賠償12870.42元［(28386.32元-10000元)×70%］，被告太平財險青島分公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償70676.65元（83547.07元－12870.42元），被告馬東東已墊付45000元，抵消后尚余32129.58元（45000元－12870.42元），被告太平財產(chǎn)青島分公司在付款時直接給付被告馬東東。
因此根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告陳永安經(jīng)濟損失110000元（其中32129.58元元直接給付被告馬東東）；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)險賠償原告陳永安經(jīng)濟損失70676.65元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4486元，鑒定費1600元，以上共計6086元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司承擔5076元，由原告承擔1010元。（因該款項原告已預(yù)交，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　劉思宏 人民陪審員　　李　宏 人民陪審員　　林先鋒

書記員：于鑫