陳某某
薛東成（河北龍洲律師事務(wù)所）
邢某某

原告陳某某，行唐縣人民醫(yī)院護(hù)士。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告邢某某，農(nóng)民。
原告陳某某與被告邢某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告提供擔(dān)保申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院裁定對(duì)肇事車輛邢某某駕駛的時(shí)風(fēng)三輪車予以查封。
2014年10月23日本院受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2014年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人薛東成到庭參加了訴訟，被告邢某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年9月4日5時(shí)30分許，被告邢某某駕駛?cè)喥噺谋敬搴蓶|向西往S203公路倒車時(shí)，與沿S203公路由南向北正常行駛的原告陳某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后，被送往醫(yī)院治療，造成原告巨大損失。
現(xiàn)原告因時(shí)間關(guān)系未能安裝義齒，原告的車輛損失需要進(jìn)行評(píng)估，被告的車輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益請(qǐng)求依法判令
被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8114.74元，誤工費(fèi)6768元，護(hù)理費(fèi)2671.36元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元，交通費(fèi)169.3元，精神撫慰金3000元（實(shí)際損失待價(jià)格評(píng)定和安裝后的實(shí)際費(fèi)用為準(zhǔn)）；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù):1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)
一份，認(rèn)定邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
2、原告受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，票據(jù)1張，金額7438.18元；門(mén)診票據(jù)6張，金額676.56元。
3、交通費(fèi)169.3元，票據(jù)7張。
4、行唐縣人民醫(yī)院出具的證明一份，內(nèi)容是:我單位急診科護(hù)士陳某某因交通事故自2014年9月4日至今不能上班，何時(shí)上班還未確定，休病假期間無(wú)工資。
行唐縣人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的證明一份，內(nèi)容是:陳某某系我單位急診科護(hù)士，月工資收入（含獎(jiǎng)金）2256元。
5、河北琛磊建筑設(shè)計(jì)有限公司出具的證明一份，內(nèi)容是:宇文風(fēng)（女）系我單位職工，因愛(ài)人陳某某事故受傷住院，自2014年9月4日至2014年9月25日期間請(qǐng)假未上班，按單位規(guī)定，請(qǐng)假期間停發(fā)工資。
該同志工資（含加班費(fèi)）為2800元。
6、原告的診斷證明、出院證，住院病案、費(fèi)用清單等證明原告的病情及治療情況。
被告邢某某未到庭，未答辯、未質(zhì)證。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認(rèn)定2014年9月4日5時(shí)30分許，被告邢某某駕駛?cè)喥噺谋敬逍夏衬臣液蓶|向西往S203公路倒車時(shí)，與沿S203公路由南向北行駛的原告陳某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，住院費(fèi)7438.18元，門(mén)診費(fèi)676.56元，交通費(fèi)169.3元。
原告陳某某事故發(fā)生前系行唐縣人民醫(yī)院急診科護(hù)士，月工資收入（含獎(jiǎng)金）2256元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認(rèn)以下事實(shí):2014年9月4日5時(shí)30分許，被告邢某某駕駛?cè)喥噺谋敬逍夏衬臣液蓶|向西往S203公路倒車時(shí)，與沿S203公路由南向北行駛的原告陳某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為:1、右手第五掌骨基底粉碎性骨折；2、右手、右下肢多處皮擦傷；3、1┼外傷性近中切角缺損；4、┼1外傷性根折；5、┼2牙振蕩。
住院19天，住院費(fèi)7438.18元，門(mén)診費(fèi)676.56元，交通費(fèi)169.3元。
原告陳某某事故發(fā)生前系行唐縣人民醫(yī)院急診科護(hù)士，月工資收入（含獎(jiǎng)金）2256元。
庭審中原告請(qǐng)求被告按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額規(guī)定，賠償原告損失。
被告邢某某駕駛的三輪汽車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告住院19天，住院費(fèi)7438.18元，門(mén)診費(fèi)676.56元，原告出院醫(yī)囑載明:門(mén)診藥物治療，繼續(xù)石膏外固定，傷后一個(gè)月復(fù)查拍片，決定是否去除石膏，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有不適隨診。
根據(jù)原告病情給予原告誤工時(shí)間50天較妥，原告月收入2256元，平均每天75.2元，原告的誤工費(fèi)為3760元（75.2元×50天），原告提交的護(hù)理人員的證據(jù)不完善，可按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，住院期間的護(hù)理費(fèi)為711.36元（37.44元×19天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，根據(jù)原告的病情，給予原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)169.3元。
最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法?br/>應(yīng)予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)9564.74元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)4640.66元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元，故被告邢某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失14205.4元。
關(guān)于原告的車損及安裝固定義齒的器具費(fèi)用可另行解決。
原告未進(jìn)行傷殘?jiān)u定，其請(qǐng)求精神損害撫慰金不予支持。
因被告未到庭，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告邢某某賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失14205.4元。
判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)365元，減半收取182.5元，保全費(fèi)100元，共計(jì)282.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告住院19天，住院費(fèi)7438.18元，門(mén)診費(fèi)676.56元，原告出院醫(yī)囑載明:門(mén)診藥物治療，繼續(xù)石膏外固定，傷后一個(gè)月復(fù)查拍片，決定是否去除石膏，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有不適隨診。
根據(jù)原告病情給予原告誤工時(shí)間50天較妥，原告月收入2256元，平均每天75.2元，原告的誤工費(fèi)為3760元（75.2元×50天），原告提交的護(hù)理人員的證據(jù)不完善，可按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，住院期間的護(hù)理費(fèi)為711.36元（37.44元×19天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，根據(jù)原告的病情，給予原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)169.3元。
最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ?br/>應(yīng)予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)9564.74元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)4640.66元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元，故被告邢某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失14205.4元。
關(guān)于原告的車損及安裝固定義齒的器具費(fèi)用可另行解決。
原告未進(jìn)行傷殘?jiān)u定，其請(qǐng)求精神損害撫慰金不予支持。
因被告未到庭，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告邢某某賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失14205.4元。
判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)365元，減半收取182.5元，保全費(fèi)100元，共計(jì)282.5元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊文星