原告陳某某。
委托代理人周雅蕾，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告余某某。
被告付某。
委托代理人宋玲，湖北文喆律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告余某某擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員雷春獨(dú)任審判，于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人周雅蕾、被告余某某、付某及委托代理人宋玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告付某系同事。張?chǎng)蜗蹈赌惩馍?，其名下注?cè)了赤壁涌晨投資有限公司。2013年12月19日，原告與該公司簽訂一份委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書，約定：原告將其自有資金150000元委托公司尋找項(xiàng)目融資方進(jìn)行債權(quán)項(xiàng)目投資業(yè)務(wù)運(yùn)作，原告不參與投資項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)與虧損，由項(xiàng)目融資方支付原告月利息1.5﹪。委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書簽定后原告支付赤壁涌晨投資有限公司1500元中介咨詢服務(wù)費(fèi)。張?chǎng)卧趨f(xié)議書上簽字并加蓋赤壁涌晨投資有限公司公章。因原告與張?chǎng)尾徽J(rèn)識(shí)，要求被告余某某擔(dān)保，余某某在該協(xié)議書上寫下：擔(dān)保人余某某。之后，赤壁涌晨投資有限公司通過余某某支付原告一個(gè)月的利息2250元。
2014年1月，張?chǎng)我蚣Y詐騙投案自首。
2014年1月28日，余某某作為甲方與原告簽訂抵債協(xié)議：余某某因幫助原告投資失誤，造成原告損失150000元，責(zé)任由余某某承擔(dān)。因余某某也損失慘重，已無(wú)現(xiàn)金額償還，經(jīng)雙方協(xié)商，現(xiàn)以余某某位于國(guó)稅小區(qū)房屋作抵，因該房還有房貸未還清，房貸由余某某繼續(xù)償還。2014年4月22日，余某某還款10000元。2014年6月3日，余某某還款20000元。
2015年11月25日，湖北省高級(jí)人民法院作出（2015）鄂刑一終字第00062刑事判決書，認(rèn)定張?chǎng)谓?jīng)余某某介紹，以高息為誘餌，騙取原告150000元，已通過余某某支付利息2250元，實(shí)際騙取原告147750元。
被告余某某認(rèn)為該刑事判決書已經(jīng)認(rèn)定原告與張?chǎng)嗡炗喌奈袀鶛?quán)理財(cái)協(xié)議書因張?chǎng)蜗翟p騙違法而無(wú)效，主合同無(wú)效，作為擔(dān)保合同亦無(wú)效，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故拒絕償還張?chǎng)蜗虑吩娴挠嘞驴铐?xiàng)。原告遂訴請(qǐng)法院責(zé)令兩被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，1、委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書是赤壁涌晨投資有限公司與原告所簽，張?chǎng)巫鳛樵摴镜姆ǘù砣伺c原告簽訂理財(cái)協(xié)議是其以公司名義對(duì)外開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，張?chǎng)伪救穗m然因利用公司投資的名義詐騙，但原告是善意的投資且無(wú)違法行為，張?chǎng)蔚姆缸锸聦?shí)并不導(dǎo)致合同無(wú)效。2、張?chǎng)卧谟喠⑽袀鶛?quán)理財(cái)協(xié)議書時(shí)主觀上存在欺詐，該合同未損害國(guó)家利益，屬于可撤銷的合同。原告從保護(hù)其利益最大化的角度決定不撤銷委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書，本院認(rèn)定合同有效。從合同內(nèi)容看該委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書約定由項(xiàng)目融資方支付原告固定利息，故該協(xié)議名為委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議，實(shí)質(zhì)是借款合同。3、被告余某某在委托債權(quán)理財(cái)協(xié)議書簽字為原告的投資（借貸行為）提供擔(dān)保，與原告成立擔(dān)保合同關(guān)系，該擔(dān)保合同是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，且2014年1月28日原告與被告余某某又簽訂一份抵債協(xié)議，協(xié)商由被告余某某以其房屋作抵負(fù)擔(dān)原告的損失150000元，根據(jù)查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定被告余某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但房屋是被告夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，被告余某某個(gè)人簽字以房抵債侵犯了被告付某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，房屋抵押無(wú)效，但房屋抵押無(wú)效不影響被告余某某對(duì)原告擔(dān)保的真實(shí)意思表示，被告余某某仍應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、本案為擔(dān)保合同糾紛，被告付某并未與原告簽訂合同，故原告訴請(qǐng)被告付某承擔(dān)保證責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（一）項(xiàng)、第五十四條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某于本判決生效后20日內(nèi)償還原告陳某某借款本金120000元及利息（以本金120000元按月利率1.5﹪從2014年1月18日起算至實(shí)際還款日止）。
二、被告余某某還款后有權(quán)向赤壁涌晨投資有限公司追償。
三、駁回原告陳某某對(duì)被告付某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2700元，減半收取1350元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　雷春

書記員：李鑫