原告陳某某,男,生于1964年4月1日,漢族,工人,住枝江市。
委托代理人羅蘭碧,湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李道遠(yuǎn),生于1982年5月6日,漢族,個(gè)體工商戶,住枝江市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050074464946X7。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全,總經(jīng)理。
委托代理人田軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人鄭波,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告陳某某與被告李道遠(yuǎn)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理。依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判,于2016年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人羅蘭碧、被告李道遠(yuǎn)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人鄭波到庭參加訴訟。本案調(diào)解期間為15天?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月8日18時(shí)52分,被告李道遠(yuǎn)駕駛號(hào)為鄂E×××××輕型貨車(chē),在枝江市馬家店街辦公園路與迎賓大道交叉路口地段行駛時(shí),與騎自行車(chē)的原告陳某某相撞,致原告陳某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定:被告李道遠(yuǎn)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告陳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告陳某某當(dāng)即被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療,于2015年9月25日出院,出(入)院診斷:1、L1椎體壓縮性骨折;2、雙肺創(chuàng)傷性濕肺、少量胸腔積液;3、慢性乙肝、小三陽(yáng);4、腔隙性腦梗塞。出院醫(yī)囑:1、出院后全休三個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、留陪一人;2、定期復(fù)查,持續(xù)腰圍外固定,避免負(fù)重;3、不適隨診。本次住院,原告花費(fèi)住院治療費(fèi)12503.66元,全部由被告李道遠(yuǎn)墊付。2015年10月23日,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告陳某某的誤工期、護(hù)理器、營(yíng)養(yǎng)期、后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,得出結(jié)論為:原告陳某某因交通事故損傷需誤工期為150天、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為90天,出院后后續(xù)治療費(fèi)約4000元(含門(mén)診醫(yī)藥、復(fù)查及康復(fù)費(fèi)用)。本次鑒定,花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元。
同時(shí)查明,被告李道遠(yuǎn)駕駛的鄂E×××××輕型貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年1月1日至2015年12月31日,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為300000元,并投保商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率保險(xiǎn)。
另查明,被告李道遠(yuǎn)向原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)12503.66元之外,還向原告支付費(fèi)用18000元。
上述事實(shí),有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、住院費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、保單、駕駛證、行車(chē)證等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告陳某某因交通事故受傷,被告李道遠(yuǎn)負(fù)事故的全部責(zé)任,同時(shí)因?yàn)楸桓胬畹肋h(yuǎn)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告陳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分,由被告李道遠(yuǎn)賠償。二、關(guān)于損失的認(rèn)定。1、原告陳某某因傷住院發(fā)生的住院費(fèi)12503.66元,后續(xù)治療費(fèi)4000元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)予以證實(shí),被告方無(wú)異議,本院依法予以認(rèn)定;對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元(50元/天×79天),原告的主張符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定;對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),法醫(yī)鑒定認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為90日,本院依照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元(50元/天×90天);2、對(duì)于誤工費(fèi),原告向法庭提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資證明不能證實(shí)原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院依照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,鑒定結(jié)論及醫(yī)囑均證實(shí)誤工日期為150天符合原告的誤工情況,故誤工費(fèi)本院認(rèn)定為17760.4元(43217元/年÷365天×150天);3、對(duì)于護(hù)理費(fèi),按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論的護(hù)理天數(shù)進(jìn)行計(jì)算,認(rèn)定為:7083元(28729元/年÷365天×90天);4、對(duì)于交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定為800元;5、鑒定費(fèi)1200元,本院依法予以認(rèn)定;綜上,原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為51797.06元。三、關(guān)于損失的賠償。原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17760.4元、護(hù)理費(fèi)7083元、交通費(fèi)800元;交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)2503.66元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司合計(jì)應(yīng)賠償原告陳某某50597.06元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司不應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元,訴訟費(fèi)160元由被告李道遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。因被告李道遠(yuǎn)在事故發(fā)生后墊付30503.66元,扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元、訴訟費(fèi)160元,剩余29143.66元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失50597.06元(其中向原告陳某某賠償21453.4元,向被告李道遠(yuǎn)轉(zhuǎn)付29143.66元);
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)320元,減半收取160元,由被告李道遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)(在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 柴蘭
書(shū)記員:梅巧
成為第一個(gè)評(píng)論者