原告：陳永樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，職工，住大悟縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大武漢公司）。
住所地：武漢市東西湖區(qū)四明路36號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳曉東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡恒洋，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：黃勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，職工，住大悟縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大悟公司）。
住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
法定代表人聶小平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代簽收法律文書(shū)、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴等特別授權(quán)。

原告陳永樂(lè)與被告吳永紅、英大武漢公司、黃勇、財(cái)保大悟公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳永樂(lè)、被告吳永紅、英大武漢公司的委托訴訟代理人胡恒洋、財(cái)保大悟公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。被告黃勇經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳永樂(lè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令四被告賠償原告因交通事故造成的損失18598.17元。事實(shí)和理由：原告陳永樂(lè)駕駛二輪摩托車由東向西行駛至大悟縣中醫(yī)院門(mén)前路段時(shí)，正前方行駛的車牌號(hào)為鄂kb6c98轎車司機(jī)黃某某突然停車開(kāi)左側(cè)門(mén)，原告陳永樂(lè)駕駛二輪摩托車撞上車門(mén)，將原告陳永樂(lè)撞倒在地，此時(shí)被告黃勇駕駛車牌號(hào)為鄂k7756A轎車由東向西行駛，將原本被撞倒在地的原告陳永樂(lè)撞傷，后原告被送至大悟縣西岳社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院治療35天，于2017年1月9日出院，共用去醫(yī)療費(fèi)2965.17元。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，黃某某負(fù)主要責(zé)任、黃勇負(fù)次要責(zé)任、陳永樂(lè)負(fù)次要責(zé)任。2017年1月23日，經(jīng)大悟縣公安司法鑒定中心鑒定，原告陳永樂(lè)的損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘，但誤工時(shí)間為45日，住院期間需1人護(hù)理。被告黃某某駕駛的車輛在英大武漢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、被告黃勇駕駛的車輛在財(cái)保大悟公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，后因被告黃某某、黃勇一直拒絕賠償而成訟。
黃某某、英大武漢公司、財(cái)保大悟公司承認(rèn)陳永樂(lè)在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)過(guò)高，依法不應(yīng)支持。英大武漢公司、財(cái)保大悟公司同時(shí)認(rèn)為，原告陳永樂(lè)的財(cái)產(chǎn)損失無(wú)票據(jù)證實(shí)，依法不應(yīng)支持，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我們公司不應(yīng)承擔(dān)。被告黃某某認(rèn)為自己為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)從總損失中扣除。

本院認(rèn)為，黃某某、英大武漢公司、財(cái)保大悟公司承認(rèn)陳永樂(lè)在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)陳永樂(lè)主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案中被告黃某某忽視道路交通安全，未察明車后情況確保安全的前提下停車并開(kāi)門(mén)，是造成事故的主要原因。被告黃勇未在確保安全暢通的原則下通行，是造成事故發(fā)生的又一原因，該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告黃勇負(fù)事故次要責(zé)任，原告陳永樂(lè)亦負(fù)次要責(zé)任。因此，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的民事賠償責(zé)任，被告黃勇亦應(yīng)承擔(dān)此次事故的民事賠償責(zé)任。被告英大武漢公司對(duì)被告黃某某駕駛的車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償限額責(zé)任，被告財(cái)保大悟公司對(duì)被告黃勇駕駛的車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償限額責(zé)任，不足部份由各侵權(quán)人和原告按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本次交通事故致使原告陳永樂(lè)受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)2965.15元（其中被告黃某某墊付了3000元）；誤工費(fèi)8100元（5400元÷30天×45天=8100元）；護(hù)理費(fèi)3133元（32677元÷365天×35天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元/天×35天）；交通費(fèi)350元；鑒定費(fèi)300元。共計(jì)16298.15元。綜上，被告英大武漢公司應(yīng)賠償原告陳永樂(lè)經(jīng)濟(jì)損失8149元（2965.15+8100+3133+1750+350=16298.15÷2=8149）；被告財(cái)保大悟公司應(yīng)賠償原告陳永樂(lè)經(jīng)濟(jì)損失8149元（2965.15+8100+3133+1750+350=16298.15÷2=8149元）。不足部分鑒定費(fèi)300元由被告黃某某、被告黃勇、原告陳永樂(lè)各自承擔(dān)100元。被告黃勇經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第12條、第16條、第48條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大武漢公司賠償原告陳永樂(lè)限額責(zé)任損失8149元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告財(cái)保大悟公司賠償原告陳永樂(lè)限額責(zé)任損失8149元，于本判決生效后七日內(nèi)給付；
三、不足部分300元，由原告陳永樂(lè)、被告黃某某、黃勇各自承擔(dān)100元；原告陳永樂(lè)應(yīng)返還被告黃某某2900元（3000-100）；
四、駁回原告陳永樂(lè)要求賠償財(cái)產(chǎn)損失200元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)300元，黃勇負(fù)擔(dān)100元，原告陳永樂(lè)負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉樺

書(shū)記員：劉娟