原告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
委托代理人熊清華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告之子，住址同上。
被告丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
被告丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托代理人周達(dá)，共青城百信法律服務(wù)所法律工作者。

本院立案受理原告陳某某訴被告丁某某、丁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員戴大川適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月12日10時(shí)45分許，被告丁某某駕駛被告丁某某所有的牌號(hào)為贛Ｇ×××××小型面包車（未投保交強(qiáng)險(xiǎn)）從共青城市南湖大道財(cái)富廣場(chǎng)小區(qū)大門駛出，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽虾蟮罆r(shí)，與沿南湖大道由北向南由熊金山駕駛的九江臨時(shí)G8338二輪電動(dòng)車（車后座載原告陳某某）發(fā)生碰撞，造成熊金山、原告受傷及兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告丁某某承擔(dān)全部責(zé)任，熊金山及原告不承擔(dān)責(zé)任。原告因傷在共青城市人民醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)療費(fèi)30，000余元被告方已支付。出院時(shí)，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為右內(nèi)外踝粉碎性骨折并脫位。2016年7月7日，原告?zhèn)榻?jīng)德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)10，000元、誤工期180天、護(hù)理期60天和營(yíng)養(yǎng)期90天。原告因此花去鑒定費(fèi)1，300元。
另查，原告居住在共青城市益和花園（香榭麗景）D棟5單元109室，在共青城億峰服裝輔料有限公司從事修邊、檢驗(yàn)工作。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，原告的出院記錄、出院證、診斷報(bào)告單、××證明書和手術(shù)記錄，司法鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票，房產(chǎn)證，共青城市茶山街道中航社區(qū)居委會(huì)和共青城億峰服裝輔料有限公司出具的證明、工資表等證據(jù)予以佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)損失。本案中，原告陳某某因被告丁某某駕駛的贛Ｇ×××××小型面包車與熊金山駕駛的九江臨時(shí)G8338二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞受傷，交警部門認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)全部責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以采信，可作為確定本案民事責(zé)任的依據(jù)。贛Ｇ×××××小型面包車為被告丁某某所有，因其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告丁某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的其他損失由被告丁某某承擔(dān)。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告因事故發(fā)生的所有損失核定如下：
1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10，000元，有司法鑒定意見(jiàn)書為證，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元，符合實(shí)際，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，890元（十級(jí)傷殘21元／天×鑒定評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期為90天），對(duì)原告超出的90元，本院不予支持；4、鑒于原告住院治療及定期復(fù)查的事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為200元，對(duì)原告超出的300元不予支持；5、誤工費(fèi)16，664.50元（2015年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資33，329元÷12個(gè)月÷30天×鑒定評(píng)定誤工期為180天），對(duì)原告超出的6，442.50元，本院不予支持；6、護(hù)理費(fèi)4，662.50元（2015年非私營(yíng)單位居民服務(wù)行業(yè)就業(yè)人員年平均工資27，975元÷12個(gè)月÷30天×鑒定評(píng)定護(hù)理期為60天），對(duì)原告超出的2，815.50元，本院不予支持；7、因原告居住地及工作地均在共青城市城區(qū)，故可按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算殘疾賠償金，原告要求賠償殘疾賠償金53，000元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26，500元／年×20年×十級(jí)傷殘的10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金2，000元，符合實(shí)際，本院予以支持；9鑒定費(fèi)1，300元，有司法鑒定意見(jiàn)書和鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。
對(duì)于原告的上述損失，因原告先期醫(yī)療費(fèi)30，000余元已經(jīng)支付，故被告丁某某還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)16，664.50元、護(hù)理費(fèi)4，662.50元、殘疾賠償金53，000元、精神損害撫慰金2，000元等共計(jì)76，527元，余下的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，890元和鑒定費(fèi)1，300元共計(jì)13，570元，由承擔(dān)事故全部責(zé)任的被告丁某某承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，890元和鑒定費(fèi)共計(jì)13，570元；
二、被告丁某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某賠償交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)16，664.50元、護(hù)理費(fèi)4，662.50元、殘疾賠償金53，000元、精神損害撫慰金2，000元等共計(jì)76，527元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取即1，147元，由原告陳某某承擔(dān)110元，被告丁某某、丁某某承擔(dān)1，037元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員　　戴大川

書記員：倪嫦