原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張海明，南鄭縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司，地址陜西省扶某縣城新區(qū)西二路御花苑。
代表人牛升強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙振軍，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司員工。

原告陳某訴被告張某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某及其委托代理人張海明、被告張某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司委托代理人趙振軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月28日9時(shí)10分許，原告陳某無證駕駛自己的二輪摩托車，在漢黎路陽春中學(xué)路段從東向西行駛時(shí)，從右側(cè)超越前方同向被告張某某駕駛的陜C41813號(hào)重型自卸貨車（該車核定載荷7900kg，實(shí)載貨26180kg）后摔倒在路右邊，該貨車右前輪與陳某左臂發(fā)生擠壓，前保險(xiǎn)杠與陳某摩托車前大燈發(fā)生碰撞，致陳某受傷，兩車部分損壞。原告當(dāng)日被送往三二〇一醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)西京醫(yī)院住院治療，后再轉(zhuǎn)入西安鐵路中心醫(yī)院、漢中市人民醫(yī)院連續(xù)六次143天住院治療，診斷為左上肢不完全斷離傷、左肱骨遠(yuǎn)端骨折、左尺骨近端骨折、左上肢血管神經(jīng)肌腱傷等損傷，行固定術(shù)、修補(bǔ)術(shù)、血管移植吻合術(shù)等對(duì)癥、支持治療，花醫(yī)療費(fèi)196775.13元。二〇一五年九月月一日經(jīng)漢中市漢輝司法所鑒定，原告所形成的左上肢毀損傷、左肱骨遠(yuǎn)端骨折、左尺橈骨近端骨折等損傷為九級(jí)傷殘，左上肢功能障礙為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療住院天數(shù)評(píng)估為30日，住院治療費(fèi)用7000元，原告再支付檢查費(fèi)395元、鑒定費(fèi)1800元。該事故經(jīng)南鄭縣交警大隊(duì)公交認(rèn)字（2014-3】第1002號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任。
另查明，被告張某某駕駛的陜C41813號(hào)重型自卸貨車于2013年5月16日在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，至本案事故發(fā)生時(shí)該交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療證明、病例、治療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告及護(hù)理人員工資收入情況證明、鑒定意見書、照片等證據(jù)載卷，經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)上述證據(jù)無異議，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司對(duì)事故及責(zé)任無異議，對(duì)分項(xiàng)限額內(nèi)支付保險(xiǎn)理賠無異議，對(duì)原告部分支出提出異議，本院應(yīng)予采信。綜合上述證據(jù)，原告相關(guān)損失以實(shí)際開支及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)203775.13元（含住院、門診及后續(xù)治療費(fèi)）、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)57500元（前期誤工545天×100元＋二次手術(shù)30天×100元）、護(hù)理費(fèi)20160元（前期護(hù)理143天×120元＋后續(xù)手術(shù)30天×100元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5190元（143天×30元＋30天×30）、營養(yǎng)費(fèi)3460元（143天×20元＋30天×20元）、交通費(fèi)5600元、殘疾賠償金33314.4元（7932元×20×21%）、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)人民幣335799.53元。

本院認(rèn)為，本案交通事故造成原告?zhèn)麣埖膰?yán)重?fù)p害后果，因?qū)κ鹿守?zé)任雙方無異議，故對(duì)本案責(zé)任劃分問題，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)法定限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，其余損失應(yīng)由原告陳某、被告張某某按事故責(zé)任認(rèn)定的主、次要責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、陳某交通事故經(jīng)濟(jì)損失335799.53元，由中國人壽
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)限額10000元，殘疾賠償金、誤工、護(hù)理費(fèi)限額110000），其余損失215799.53元由張某某賠償64740元（215799.53×30%，除已付60000元外，其余4740元限判決生效后10日內(nèi)付清）。
二、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5437元，由陳某負(fù)擔(dān)3588元，張某某承擔(dān)1849元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　徐秀林 審　判　員　　高連俊 人民陪審員　　寧峰鱗

書記員：孟喬慧