原告：陳某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈聯(lián)軍，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托代理人：汪文杰，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某忠與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，先依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭，于2018年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某忠及其委托訴訟代理人沈聯(lián)軍、被告楊某某的委托訴訟代理人汪文杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某忠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款人民幣35,000元(以下幣種同)并償付原告以35,000元為本金、自2018年8月1日起按年利率6%計(jì)算的利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告楊某某因工程項(xiàng)目資金需要，于2009年11月2日，向原告借款35,000元，并出具了借條一份，借條中未具明借款期限和利率。2017年初，原告多次向被告催討，被告至今拖欠未付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告楊某某辯稱：對(duì)本案借款的真實(shí)性予以認(rèn)可，但是其已經(jīng)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向原告支付一筆10,000元和一筆5,000元，合計(jì)歸還了15,000元。另外，其當(dāng)初曾經(jīng)和原告到天津的一個(gè)項(xiàng)目工地去工作，但是去了兩個(gè)月都沒有開工，所以兩個(gè)月沒發(fā)工資。這兩個(gè)月的工資一共是12,000元，當(dāng)時(shí)原告說這筆工資從借款中抵扣，所以認(rèn)為其實(shí)際已經(jīng)歸還原告27,000元。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原、被告身份信息、借條原件等證據(jù)，被告楊某某就其辯稱意見依法提交10,000元轉(zhuǎn)賬憑證一份。對(duì)原、被告提供的上述證據(jù)，本院經(jīng)審核后均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)本院確認(rèn)如下：1.被告歸還的借款金額為多少？對(duì)此，被告口頭辯稱已經(jīng)歸還15,000元，但僅提供一張10,000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，對(duì)另外5,000元銀行轉(zhuǎn)賬憑證未能提供，原告亦僅認(rèn)可該10,000元憑證，不認(rèn)可被告辯稱的另外一筆5,000元還款，也表示未收到被告以其他方式歸還的借款，鑒于被告未提供充分證據(jù)證明其辯解意見，故本院憑據(jù)確認(rèn)，被告歸還的借款金額為10,000元。2.被告辯稱的工資問題是否可以在本案所涉借款中予以抵扣？對(duì)此，原告不予認(rèn)可，稱當(dāng)時(shí)原告是項(xiàng)目經(jīng)理，被告是施工員，二人之間不存在雇傭關(guān)系，即使被告未收到工資，也不應(yīng)由原告給付，故其不認(rèn)可被告的辯解意見也不同意在本案借款中予以抵扣，被告對(duì)其辯解意見亦未提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告該項(xiàng)辯解意見不予采信。被告如有證據(jù)證明工資欠付或欠付工資應(yīng)由原告承擔(dān)，可依法另行主張。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告楊某某于2009年11月2日向原告借款35,000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)原告以向法院起訴的方式要求其歸還借款本金并償付利息的訴請(qǐng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)于借款本金，被告已經(jīng)歸還10,000元，故剩余本金應(yīng)為25,000元；對(duì)借款利息，原告從起訴日即2018年8月1日起按年利率6%提出主張，符合相關(guān)司法解釋規(guī)定，本院亦予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某忠借款本金人民幣25,000元并償付原告陳某忠以人民幣25,000元為本金、自2018年8月1日起至實(shí)際清償日止、按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)676元，由原告陳某忠負(fù)擔(dān)193元，被告楊某某承擔(dān)483元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：谷培濤

書記員：徐國清