原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：陳學(xué)剛，四川省長寧縣蜀南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省珙縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省興文縣。
被告：瀘州恒安運輸有限公司。
住所地：瀘州市納溪區(qū)。
法定代表人：李順，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司。住所地：瀘州市龍馬潭區(qū)。
負責(zé)人：劉旭堯，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向?qū)W平，四川辭鑒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉鑫，四川辭鑒律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告李某某、李某、瀘州恒安運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳學(xué)剛，被告李某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司的委托訴訟代理人劉鑫到庭參加訴訟，被告李某、被告瀘州恒安運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告誤工費20480元、護理費8080元、住院伙食補助費3030元、殘疾賠償金61454元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費5497.75元、鑒定費1030元、交通費600元、重新鑒定檢查費440元，共計105611.75元，并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年10月7日，被告李某駕駛重型半掛牽引車從長寧縣龍頭鎮(zhèn)方向經(jīng)竹雙路往雙河鎮(zhèn)方向行駛，08時10分許，當車行駛至竹雙路16km+500m處，在超車時與對面由被告李某某駕駛的小型普通客車（車內(nèi)乘坐李發(fā)江、陳某某、李明柯）相撞，造成上述車輛受損及原告陳某某受傷的道路交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊事故認定，當事人李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，當事人李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。原告受傷后，被送往珙縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、髖臼骨折。2、周圍性面癱。住院治療后于2017年1月16日出院。2017年6月21日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定為十級傷殘。另查明，被告李某駕駛的重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告出院后，雙方對賠償事宜未達成協(xié)議，為維護合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特提起訴訟，望依法判決為謝。
李某某辯稱，對原告的訴訟主張無異議。
李某未發(fā)表答辯意見。
瀘州恒安運輸有限公司未發(fā)表答辯意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司辯稱，1、對交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議。2、保險公司基于保險合同關(guān)系在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超限部分不予承擔(dān)。3、對鑒定費、訴訟費和精神損害撫慰金以及醫(yī)療費中的非基準醫(yī)療部分的費用保險公司不予承擔(dān)。4、被保險車輛系營運車輛，需核實其相關(guān)證件。5、事故中多人受傷，交強險應(yīng)預(yù)留相應(yīng)份額。6、對原告訴訟請求中過高部分不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月7日，被告李某駕駛重型半掛牽引車從長寧縣龍頭鎮(zhèn)方向經(jīng)竹雙路往雙河鎮(zhèn)方向行駛，08時10分許，當車行駛至竹雙路16km+500m處，在超車時與對面由被告李某某駕駛的小型普通客車（車內(nèi)乘坐李發(fā)江、陳某某、李明柯）相撞，造成李某某、李發(fā)江、陳某某、李明柯受傷及上述車輛受損的道路交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊事故認定，由當事人李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；由當事人李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；當事人李發(fā)江、陳某某、李明柯在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后，被送往長寧縣普仁醫(yī)院治療2天后轉(zhuǎn)入珙縣人民醫(yī)院醫(yī)治，診斷為：1、左側(cè)髖臼骨折。2、周圍性面癱。住院治療后于2017年1月16日出院。醫(yī)療費用全部由被告李某某、李某和瀘州恒安運輸有限公司墊付，出院醫(yī)囑記載：“注意休息，休息一月……”。經(jīng)原告委托，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2017年6月23日出具鑒定意見：被鑒定人陳某某因交通事故致左側(cè)髖臼骨折，現(xiàn)遺留左下肢喪失功能17%，評定為十級傷殘。在訴訟過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司對原告的傷殘等級提出異議，并申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，宜賓新興司法鑒定中心于2018年6月29日出具鑒定意見：陳某某因交通事故致左髖關(guān)節(jié)喪失功能40%，評定為十級傷殘。重新鑒定原告支付檢查費440元。另查明，被告李某駕駛的重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某某給付原告生活費2000元；瀘州恒安運輸有限公司給付原告生活費1500元。原告母親吳必蓮現(xiàn)有包括原告在內(nèi)四個子女。原告陳某某在交通事故發(fā)生前十多年起就在珙縣珙泉鎮(zhèn)從事室內(nèi)裝修工作，并一直在珙縣珙泉鎮(zhèn)租房居住，直到2016年4月購買住房。再查明，本次事故的另外三名傷者均受傷不重，且均未構(gòu)成傷殘。

本院認為，被告李某駕駛重型半掛牽引車、被告李某某駕駛的小型普通客車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對原告要求賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予支持，但對原告主張賠償?shù)倪^高部分不予支持。根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，本案按7：3的比例劃分責(zé)任，即由被告李某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任。由于兩次鑒定的意見一致，故本院對鑒定意見予以確認。由于被告李某和瀘州恒安運輸有限公司未到庭，且也未提交相關(guān)證據(jù)，致使其墊付的醫(yī)療費用無法查實，故對被告墊付的醫(yī)療費用，本院在本案中不作處理。鑒于原告的出院醫(yī)囑載明休息一月，且原告也未提供其他的持續(xù)誤工證明，故本院對原告的誤工時限確認為131天（101天+30天）。原告陳某某雖系農(nóng)村戶口，但其長期在城鎮(zhèn)生活、居住，且在城鎮(zhèn)購買住房，有固定居所，主要經(jīng)濟收入和生活來源均非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對其要求按城鎮(zhèn)人口標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。原告陳某某因交通事故造成的損失計算為：誤工費10480元（131天×80元天）、護理費8080元（101天×80元天）、住院伙食補助費3030元（101天×30元天）、殘疾賠償金66951.75元[61454元30727元年×20年×10%+吳必蓮生活費5497.75元21991元年×10年÷4人×10%]、精神損害撫慰金5000元、鑒定費用1470元1030元+檢查費440元、交通費500元（酌情），共計95511.75元。由于川E490**號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司投保了交強險及其他相關(guān)商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司在交強險限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償陳某某因交通事故造成的損失92011.75元（已扣除二被告支付的3500元）。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付李某某墊付費用2000元。
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市龍馬潭支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付瀘州恒安運輸有限公司墊付費用1500元。
四、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2282元，減半收取1141元，由李某、瀘州恒安運輸有限公司負擔(dān)799元，李某某負擔(dān)342元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 周勇

書記員： 王燕