原告陳某群。
委托代理人孔令浪。
被告熊某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
負(fù)責(zé)人戴國(guó)文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜學(xué)智，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告陳某群訴被告熊某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保上海公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐一峰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某群的委托代理人孔令浪，被告熊某某，被告中國(guó)財(cái)保上海公司的委托代理人杜學(xué)智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某群訴稱：原告因交通事故造成損失有醫(yī)療費(fèi)7000.45元，請(qǐng)求判決被告熊某某賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1044元（住院天數(shù)為58天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、殘疾賠償金57950.20元、護(hù)理費(fèi)9360元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)33133.59元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)117598.24元；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。原告實(shí)際居住在慶豐鎮(zhèn)，因此原告的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告熊某某將護(hù)工的費(fèi)用直接交給護(hù)工的，不能扣減我方主張的護(hù)理費(fèi)。
被告熊某某辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我已支付醫(yī)藥費(fèi)用30037.49元，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中預(yù)交款1500元由我支付的，收條在原告處；另墊付兩次護(hù)工費(fèi)2200元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
被告中國(guó)財(cái)保上海公司辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告身份系農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但是其中的誤工期限鑒定過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以三個(gè)月為標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)按照住院的期限計(jì)算。原告屬工傷，應(yīng)剔除工傷賠償與交通事故賠償中重復(fù)的部分。我公司同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)7000元（包括熊某某墊付的1500元），住院伙食補(bǔ)助認(rèn)可50天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可期間為450元，殘疾賠償金按10805元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可45元／天，以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，被告熊某某已墊付的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予以扣除。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2011年4月21日6時(shí)30分左右，被告熊某某駕駛蘇LM2586號(hào)小型轎車沿S215線由東向西行駛，行至建湖縣慶豐鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行門前對(duì)面處路段時(shí)，車輛前部與同一方向陳某群在路邊清掃垃圾時(shí)發(fā)生相撞，致陳某群受傷，小型轎車不完全損壞。該起事故經(jīng)建湖縣公安局交警部門認(rèn)定，熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某群不負(fù)該事故責(zé)任。原告陳某群受傷后共住院治療58天，花去醫(yī)療費(fèi)35532.94元，其中陳某群支付5500.45元，熊某某支付30037.49元。熊某某另向護(hù)工支付22天的護(hù)理費(fèi)2200元。南京東南司法鑒定中心受本院委托對(duì)陳某群的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，該所于2012年6月25日作出東南司法鑒定中心（2012）法臨鑒字第1454號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1、被鑒定人陳某群顱腦外傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；顱腦缺損6㎡以上構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、被鑒定人陳某群的誤工時(shí)間總計(jì)以受傷之日起至定殘前一日為宜；護(hù)理期限總計(jì)以150日為宜（護(hù)理人數(shù)：住院期間每天為2人，出院后每天為1人）；營(yíng)養(yǎng)期限總計(jì)以90日為宜。
另查明：被告熊某某所有的蘇LM2586號(hào)小型轎車在被告中國(guó)財(cái)保上海公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為2010年9月27日至2011年9月26日。
還查明：原告陳某群戶籍所在地為建湖縣慶豐鎮(zhèn)馬莊村二組61號(hào)。2007年2月6日，陳某群與建湖縣慶豐鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)綠化管理所簽訂《慶豐鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)綠化管理所環(huán)衛(wèi)工人工作責(zé)任制》。
以上事實(shí)有原告陳某群提交的身份證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、入出院記錄、疾病診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、被告熊某某的駕駛證和行駛證、強(qiáng)制險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某群因機(jī)動(dòng)車交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告熊某某為蘇LM2586號(hào)小型轎車在被告中國(guó)財(cái)保上海公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，被告中國(guó)財(cái)保上海公司應(yīng)根據(jù)《中華人民道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分按事故責(zé)任確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告熊某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，對(duì)超出強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍的部分應(yīng)依法由被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告熊某某辯稱的墊付的30037.49元醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，本院予以支持。原告居住在建湖縣慶豐鎮(zhèn)馬莊村二組，且在訴訟中原告提供了其與單位簽訂的工作責(zé)任制的相關(guān)證據(jù)，本院應(yīng)遵循有利于受害人的就高原則從寬把握，故對(duì)被告中國(guó)財(cái)保上海公司辯稱原告陳某群殘疾賠償金按農(nóng)村居民人民純收入計(jì)算，不予支持。鑒定機(jī)構(gòu)鑒定陳某群的誤工期限為受傷之日起至定殘前一日為宜，護(hù)理期限為150日為宜（住院期間每天2人，出院后每天1人），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以90日為宜。綜上，本院確認(rèn)原告陳某群因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)35537.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1044元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元，誤工費(fèi)15000元，護(hù)理費(fèi)7440元，交通費(fèi)300元，殘疾賠償金57950.20元，精神損害撫慰金3500元，鑒定費(fèi)1300元，以上合計(jì)支持122882.14元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、原告陳某群因機(jī)動(dòng)車交通事故造成損失的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)122882.14元。其中由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償94190.20元，其中向原告陳某群賠償91544.65元，向被告熊某某支付2645.55元；剩余28691.94元，扣除被告熊某某已支付的27391.94元，被告熊某某還應(yīng)向原告陳某群支付1300元；上述賠償款均于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)給付清。（名稱：建湖縣人民法院；帳號(hào)：xxxx8113；開(kāi)戶行：建湖縣農(nóng)村商業(yè)銀行）
二、駁回原告陳某群其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，減半收取496元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)992元。（戶名：鹽城市財(cái)政局；開(kāi)戶行：市農(nóng)行中匯支行；帳號(hào)：400101040227821）

審判員 徐一峰

書(shū)記員： 徐業(yè)婷