原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡武，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：崔海峰，男，1980年10月15出生，漢族，住山西省臨汾市堯都區(qū)。
被告：李艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）：王賢斌，四川萬文清律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市中心支公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)白燕路606號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊興強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉方，四川領(lǐng)邦律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告崔海峰、李艷、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月11日立案受理后。依法由代理審判員王健蓉適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人蔡武，被告崔海峰、李艷的共同委托代理人王賢斌，被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司的委托代理人劉方到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月3日8時(shí)57分，被告崔海峰駕駛川L97516號(hào)小型客車，由城區(qū)往中里鎮(zhèn)方向行駛至雨城區(qū)隴西鄉(xiāng)峽口村開車門時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的陳月琴相撞，造成陳月琴及乘坐電動(dòng)自行車的原告陳某某受傷和車輛受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)認(rèn)定：崔海峰承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，陳月琴、陳某某無責(zé)任。原告受傷后被送往雅安市第二人民醫(yī)院住院治療，于2015年1月8日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：1、腦挫裂傷；2、左側(cè)額顳部硬模下血腫、右側(cè)枕部硬模下血腫；3、右枕骨、顳骨、左枕骨枕大孔旁骨折；4、腦脊液耳漏；5、頸4、5椎棘突骨折、頸6椎板骨折；6、頭皮裂傷；7、全身多處軟挫傷；8、周圍性面癱。出院醫(yī)囑及建議：休息1月，加強(qiáng)營養(yǎng)……。2015年1月26日，經(jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)，賠付比例為22%；門診康復(fù)治療費(fèi)用，每天（次）需人民幣83.00元，建議計(jì)4個(gè)月。事故發(fā)生后，被告崔海峰墊付了原告門診費(fèi)2731.46元、住院期間醫(yī)療費(fèi)7500元，共計(jì)10231.46元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司墊付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元。被告李艷系川L97516號(hào)小型客車的車主。被告崔海峰系借用被告李艷的車輛。被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司承保了川L97516號(hào)小型客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明：原告陳某某系農(nóng)村居民。
以上事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的原、被告身份證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、門診票據(jù)、處方簽、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因川L97516號(hào)小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)概括予以賠償。不足部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)行為人崔海峰承擔(dān)。因被告崔海峰系借用被告李艷的車輛，原告在本案中未舉證證明被告李艷存在過錯(cuò)，故被告李艷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告崔海峰為原告墊付的費(fèi)用屬于本次交通事故造成的損失，被告崔海峰提出在本案中處理，因本次交通事故造成陳月琴、陳某某兩人受傷，受害人的損失超出了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告崔海峰墊付的費(fèi)用由其自行到被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行理賠。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司主張?jiān)跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，醫(yī)療費(fèi)按照社保標(biāo)準(zhǔn)扣除20%自費(fèi)用藥，因未提供相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予支持。
本次交通事故造成陳月琴、陳某某兩人受傷，綜合考慮受害人的損失情況，本案原告陳某某參與川L97516號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分配額為78377元。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)，原告住院及門診費(fèi)用共計(jì)57450.06元，其中被告崔海峰墊付10231.46元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司墊付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)95天。20元／天×97天=1940元；
3、護(hù)理費(fèi)：計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)97天。80元／天×97天=7760元；
4、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為九級(jí)、十級(jí)，賠付為22%，按十五年計(jì)算。7895元／年×15年×0.22=26053.5元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為3000元；
6、交通費(fèi)：根據(jù)本案實(shí)際，酌情確認(rèn)為300元；
7、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，酌情確認(rèn)為1000元；
8、再用費(fèi)：三被告對(duì)原告再用費(fèi)不予認(rèn)可，主張待實(shí)際產(chǎn)生后另案處理。因本次交通事故造成原告右側(cè)面癱未治愈，四川元鼎司法鑒定所對(duì)原告門診康復(fù)費(fèi)用作了鑒定，三被告未提交證據(jù)予以反駁，且為了減少當(dāng)事人的訟累，本案中一并處理。根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，每天（次）需83元，建議計(jì)4個(gè)月。83元／天×120天=9960元；
9、鑒定費(fèi)：根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1490元，此款由被告崔海峰負(fù)擔(dān)。
原告陳某某以上損失合計(jì)107463.56元（不含鑒定費(fèi)），扣除被告崔海峰墊付的10231.46元及被告人壽財(cái)險(xiǎn)樂山支公司10000元，原告陳某某實(shí)際未獲得的賠償額為87232.1元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某68377元；
二、余款18855.1元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定理賠后直接支付給原告陳某某，不足部分，由被告崔海峰承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元，鑒定費(fèi)1490元，共計(jì)1979元，由被告崔海峰負(fù)擔(dān)。此款原告陳某某已交納，由被告崔海峰在本判決執(zhí)行時(shí)直接支付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王健蓉

書記員：李雨晉