上訴人（一審被告）：陳森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：孫剛，黑龍江勤勉律師事務所律師。
被上訴人（一審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人：張麗華（劉某某之妻），住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

上訴人陳森林因與被上訴人劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2017）黑0703民初677號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月21日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人陳森林及其委托訴訟代理人孫剛，被上訴人劉某某及委托訴訟代理人張麗華庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。陳森林上訴請求：撤銷黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2018）黑0703民初677號民事判決第一項、第三項，將本案發(fā)回重審。事實及理由：1、事故發(fā)生后，中間相隔21小時，劉某某是否受其他傷害不得而知，所以本起事故與劉某某受傷沒有因果關系。2、一審開庭時，劉某某沒有提交其有被撫養(yǎng)人的證據(jù)，一審認定劉某某有一被撫養(yǎng)人并且支持其生活費是錯誤的。3、營養(yǎng)費應根據(jù)受害人情況參照醫(yī)療機構意見確定，一審法院沒有依據(jù)判決給付劉某某3000元營養(yǎng)費適用法律錯誤。4、陳森林幫劉某某拉柴油，屬于幫工。一審法院判決陳森林承擔全部責任，適用法律錯誤。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審認定的事實一致，本院予以確認。

本院認為，陳森林駕駛未登記的寧波484四輪拖拉機在湯××縣××區(qū)晨明××村分水嶺附近時，四輪拖拉機的拖車側翻，致使拖車內的乘車人劉某某受傷。經(jīng)伊春市公安交通警察支隊南岔大隊責任事故書認定，陳森林承擔事故的全部責任。陳森林對劉某某所受的傷害及發(fā)生的合理費用，應承擔賠償責任。一審法院判決陳森林賠償劉某某賠償所發(fā)生的合理費用正確。陳森林提出的上訴請求，沒有證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上所述，陳森林提出的理由不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 焦楊
審判員 蓋國建
審判員 于曉星

書記員： 高冬梅