陳某某
王義江（河北甲信律師事務(wù)所）
閆某某
閆某某
閆明月
孟昭東（河北邢臺(tái)橋西區(qū)張寬長征法律服務(wù)所）
梁海軍
齊曉麗（河北德盛律師事務(wù)所）
李宗彪（河北德盛律師事務(wù)所）
孫某某

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人王義江，河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人王義江，河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人王義江，河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告閆明月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
委托代理人王義江，河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟昭東，邢臺(tái)市橋西區(qū)張寬長征法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人齊曉麗，河北德盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人李宗彪，河北德盛律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
委托代理人齊曉麗，河北德盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人李宗彪，河北德盛律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月與被告梁海軍、孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月及四原告委托代理人孟昭東、被告梁海軍、孫某某及二被告委托代理人齊曉麗、李宗彪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，閆海彬在被告家中于2013年4月8日下午4時(shí)左右嘔吐后躺倒在衛(wèi)生間地面上，直到2013年4月9日上午8時(shí)左右被告才聯(lián)系醫(yī)院，于9時(shí)許由救護(hù)車將閆海彬接到醫(yī)院救治，閆海彬雖有醉酒情形，但在此期間二被告一直讓閆海彬躺在其家衛(wèi)生間地面上，被告在此期間明顯疏于對(duì)閆海彬進(jìn)行照顧，進(jìn)而造成其未能及早發(fā)現(xiàn)閆海彬一直不清醒是否有突發(fā)疾病的發(fā)生，經(jīng)醫(yī)院診斷，閆海彬?yàn)樾∧X出血、高血壓三級(jí)，經(jīng)搶救因病情嚴(yán)重難以取得良好效果后出院，出院當(dāng)日閆海彬死亡，以上說明閆海彬死亡的后果與其自身疾病（有高血壓病史）有關(guān)，與二被告對(duì)閆海彬疏于照顧，致使閆海彬未能得到及時(shí)救治亦存在關(guān)聯(lián)，結(jié)合閆海彬醉酒會(huì)對(duì)二被告對(duì)閆海彬狀態(tài)的判斷有一定的影響的因素，所以對(duì)閆海彬死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由二被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。損失如下:醫(yī)療費(fèi)120426元（原告主張的數(shù)額）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元×32天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告要求誤工費(fèi)為9834元，被告無異議，應(yīng)予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，病歷記載陪床二人，護(hù)理人員應(yīng)按二人計(jì)算，原告提交的工資表載明的數(shù)額已超過應(yīng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)，其未提供納稅證明，故應(yīng)按職工年平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6933元（39542元÷365天×32天×2人）；喪葬費(fèi)19771元（39542元÷2）；死亡賠償金410860元（20543元×20年）；交通費(fèi)500元；精神損害撫慰金50000元；原告要求辦理事宜費(fèi)用3500元，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，故不予支持；綜上，因閆海彬死亡給四原告造成的損失為619924元，40%為247969.6元，故二被告應(yīng)賠償四原告因閆海彬死亡而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)247969.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁海軍、孫某某賠償原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)247969.6元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2290元，由原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月負(fù)擔(dān)950元，由被告梁海軍、孫某某負(fù)擔(dān)1340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，閆海彬在被告家中于2013年4月8日下午4時(shí)左右嘔吐后躺倒在衛(wèi)生間地面上，直到2013年4月9日上午8時(shí)左右被告才聯(lián)系醫(yī)院，于9時(shí)許由救護(hù)車將閆海彬接到醫(yī)院救治，閆海彬雖有醉酒情形，但在此期間二被告一直讓閆海彬躺在其家衛(wèi)生間地面上，被告在此期間明顯疏于對(duì)閆海彬進(jìn)行照顧，進(jìn)而造成其未能及早發(fā)現(xiàn)閆海彬一直不清醒是否有突發(fā)疾病的發(fā)生，經(jīng)醫(yī)院診斷，閆海彬?yàn)樾∧X出血、高血壓三級(jí)，經(jīng)搶救因病情嚴(yán)重難以取得良好效果后出院，出院當(dāng)日閆海彬死亡，以上說明閆海彬死亡的后果與其自身疾病（有高血壓病史）有關(guān)，與二被告對(duì)閆海彬疏于照顧，致使閆海彬未能得到及時(shí)救治亦存在關(guān)聯(lián)，結(jié)合閆海彬醉酒會(huì)對(duì)二被告對(duì)閆海彬狀態(tài)的判斷有一定的影響的因素，所以對(duì)閆海彬死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由二被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。損失如下:醫(yī)療費(fèi)120426元（原告主張的數(shù)額）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元×32天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告要求誤工費(fèi)為9834元，被告無異議，應(yīng)予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，病歷記載陪床二人，護(hù)理人員應(yīng)按二人計(jì)算，原告提交的工資表載明的數(shù)額已超過應(yīng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)，其未提供納稅證明，故應(yīng)按職工年平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6933元（39542元÷365天×32天×2人）；喪葬費(fèi)19771元（39542元÷2）；死亡賠償金410860元（20543元×20年）；交通費(fèi)500元；精神損害撫慰金50000元；原告要求辦理事宜費(fèi)用3500元，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，故不予支持；綜上，因閆海彬死亡給四原告造成的損失為619924元，40%為247969.6元，故二被告應(yīng)賠償四原告因閆海彬死亡而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)247969.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告梁海軍、孫某某賠償原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)247969.6元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2290元，由原告陳某某、閆某某、閆某某、閆明月負(fù)擔(dān)950元，由被告梁海軍、孫某某負(fù)擔(dān)1340元。

審判長：翟現(xiàn)東
審判員：房偉
審判員：侯衛(wèi)衛(wèi)

書記員：王寶玉