原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳小花，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海凱某國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王某某。
　　原告陳某某與被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年7月4日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳小花到庭參加訴訟。被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告歸還原告借款本金230萬元；2.判令兩被告支付以本金230萬元為基數(shù)，按年利率24%計算的從2018年11月7日起計至實際償還之日止的利息；3.判令兩被告承擔訴訟保全費5,000元、擔保費4,500元、律師費23,000元；4.本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：被告上海凱某國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱凱某公司)是被告王某某開設(shè)的一人有限責任公司(自然人獨資)，“開心購”系被告凱某公司經(jīng)營的電商平臺。2017年9月，被告王某某稱被告凱某公司因上市財務(wù)審計需要，公司資金一年內(nèi)不能頻繁流動，但“開心購”經(jīng)營需要流動資金，希望會員借款給兩被告經(jīng)營。原告以名下房產(chǎn)作為抵押向案外人借款230萬后將該款轉(zhuǎn)給被告王某某。2017年11月22日，被告王某某將上述貸款應(yīng)付利息及貸款手續(xù)費合計222,835.35元轉(zhuǎn)給原告，原告按月向小額貸款公司支付利息。2018年11月7日，原告與案外人的借款到期，但被告王某某未按承諾歸還本息，導(dǎo)致原告承擔高額的逾期利息。現(xiàn)原告聯(lián)系不上被告王某某，故起訴至法院。
　　被告王某某未作答辯。
　　被告凱某公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告凱某公司是被告王某某設(shè)立的有限責任公司，被告王某某擔任該公司的法定代表人。2017年11月7日，原告陳某某、被告王某某、案外人梁1(乙方)和案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司(甲方)簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》，約定乙方向甲方借款230萬元，原告陳某某、案外人梁1以名下房屋作為抵押擔保，借款期限為2017年11月7日至2018年11月6日止，按月付息，年利率為10%；乙方為多個主體的，該主體對彼此在合同項下之義務(wù)承擔連帶責任等。2017年11月8日，上海市東方公證處對上述借款合同出具了具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書。2017年11月17日，案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司將230萬轉(zhuǎn)賬給原告。2017年11月18日，原告將230萬元轉(zhuǎn)賬給被告王某某。2017年11月22日、23日，被告王某某將原告向案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司上述借款一年應(yīng)付利息222,835.35元轉(zhuǎn)賬給原告。此后，原告按約逐月向案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司支付利息。借款期限屆滿后，被告王某某未還款并失去聯(lián)系，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　還查明，案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司將其與原告陳某某、被告王某某、案外人梁1簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》項下全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給案外人天安財產(chǎn)保險股份有限公司，截至2019年6月3日原告已結(jié)清借款到期后的全部本息共計2,491,709.08元，包括本金230萬元以及利息(含罰息)191,709.08元。
　　以上事實，由原告提供的《房地產(chǎn)抵押借款合同》、公證書、中國工商銀行理財金賬戶歷史明細清單，以及庭審筆錄、談話筆錄等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護。債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。原告、被告王某某以及案外人梁1作為共同借款人向案外人蕪湖金坤小額貸款股份有限公司借款，但借款由被告王某某實際使用，借期內(nèi)利息也由被告王某某承擔，在原告已將該借款本金、罰息等全部清償?shù)那闆r下，原告有權(quán)要求被告王某某全額歸還原告清償?shù)谋窘?30萬元以及利息(含罰息)191,709.08元。原告主張的利率標準過高，根據(jù)本案具體情況，本院確定按原借款合同年利率10%自2019年6月4日起支付利息。被告凱某公司并非案涉借款合同的借款人，也非被告王某某的擔保人，原告要求被告凱某公司承擔還款責任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的律師費、擔保費并無合同約定，本院難以支持。被告王某某、凱某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告王某某、凱某公司自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金230萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某利息(含罰息)191,709.08元；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某以230萬元為基數(shù)，按照年利率10%的計算的自2019年6月4日起至實際清償日止的利息；
　　四、駁回原告陳某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費26,711元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計31,711元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　　
　　

審判員：嚴曉英

書記員：孫??楊