原告:陳某。委托訴訟代理人:胡瓊劍、張娜,湖北律之心律師事務(wù)所律師。被告:付某某。被告:付某平(付某某之父)。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。主要負(fù)責(zé)人:張曉春,該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王莉,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告付某某、付某平、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理(因重新鑒定,本案扣除審理期限90天)。原告陳某的委托訴訟代理人張娜、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王莉到庭參加訴訟,被告付某某、付某平經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告車輛損失共計(jì)34041元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月8日21時(shí)左右,被告付某某駕駛鄂A×××××號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車沿王肖線由季店鄉(xiāng)往花西鄉(xiāng)方向行駛,當(dāng)車行駛至花西鄉(xiāng)民建村路段,遇后方同向行駛湛歡歡駕駛陳某所有的鄂K×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車超車,被告付某某駕車沒有降低速度、靠右讓路,致二車相撞后側(cè)翻到道路右側(cè)莊稼田,造成莊稼、兩車受損的交通事故,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告付某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告付某某駕駛的鄂A×××××號(hào)車車主為被告付某平,該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因事故雙方就賠償事宜協(xié)商未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告付某某未作答辯。被告付某平未作答辯。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,1.對(duì)本次交通事故真實(shí)性沒有異議,在鄂A×××××號(hào)車駕駛員駕駛證、車輛行駛證合法有效的情況下,我公司愿意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;2.因被告付某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任,且原告駕駛車輛是機(jī)動(dòng)車輛,故我公司在超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分承擔(dān)不超過50%的責(zé)任;3.因原告車損定損過高,我公司申請(qǐng)要求重新鑒定;4.本案全部鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用不屬于我公司賠償范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司出具的鄂K×××××號(hào)車《車輛損失評(píng)估報(bào)告》,被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新評(píng)估,受本院委托,湖北永業(yè)行資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司出具了鄂K×××××號(hào)車《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》,相較而言,重新評(píng)估作出的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》在程序及結(jié)果上均更為客觀公正,故對(duì)原告提交的此份證據(jù)不予采信,原告及被告平安保險(xiǎn)公司雖對(duì)重新評(píng)估結(jié)果仍然持有異議,但沒有提交證據(jù)予以反駁,故對(duì)重新評(píng)估結(jié)果予以采信,原告車輛損失以重新評(píng)估結(jié)果為準(zhǔn)。2.原告提交的拖車費(fèi)發(fā)票真實(shí)合法有效,系原告事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)生的損失,予以采信。3.原告提交的交通費(fèi)票據(jù),原告無證據(jù)證明系本此交通事故發(fā)生,不予采信。4.原告提交的駕駛證、鄂KAV0M**號(hào)車行駛證,經(jīng)核屬實(shí),予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月8日21時(shí)許,付某某駕駛鄂A×××××號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車沿王肖線由孝昌縣季店鄉(xiāng)往花西鄉(xiāng)行駛,當(dāng)車行駛至花西鄉(xiāng)民建村路段時(shí),遇后方同向行駛湛歡歡駕駛的鄂K×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車超車,付某某駕車沒有降低速度、靠右讓路,致二車相撞后側(cè)翻到道路右側(cè)莊稼田,造成莊稼受損,鄂A×××××號(hào)車、鄂K×××××號(hào)車二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,付某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,湛歡歡負(fù)此次事故的同等責(zé)任。2018年1月4日,受本院委托,湖北永業(yè)行資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)鄂K×××××號(hào)車的損失作出評(píng)估,結(jié)果為:鄂K×××××號(hào)車車輛損失修復(fù)成本為52400元。另查明:付某某駕駛的鄂A×××××號(hào)車登記車主為付某平,二人系父子關(guān)系,該車在平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)(分項(xiàng)限額:其中死亡傷殘賠償限額110000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。湛歡歡駕駛的鄂K×××××號(hào)車的登記車主為陳某。本院認(rèn)為,湛歡歡駕駛陳某所有的鄂K×××××號(hào)車與付某某駕駛的鄂A×××××號(hào)車相撞,經(jīng)交警部門認(rèn)定付某某負(fù)此次事故同等責(zé)任,故付某某應(yīng)對(duì)陳某所有的鄂K×××××號(hào)車損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,本院確定付某某承擔(dān)50%責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司承保了鄂A×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。就陳某主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1.車輛維修費(fèi)52400元;2.評(píng)估費(fèi)2450元;3.施救費(fèi)1000元。審理期間,平安保險(xiǎn)公司支付重新評(píng)估費(fèi)3000元。上述陳某車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)損失共計(jì)53400元,由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25700元[(53400-2000)×50%]。平安保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償27700元(2000+25700)。陳某支付的評(píng)估費(fèi)2450元,由付某某賠償1225元(2450×50%),超出上述范圍的陳某其他損失,由陳某自行承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)3000元,由于重新評(píng)估結(jié)果部分改變了陳某單方評(píng)估結(jié)果,本院確定由陳某負(fù)擔(dān)300元,平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2700元。付某某、付某平未到庭參加訴訟,不影響本案事實(shí)的查明。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某27700元;被告付某某賠償原告陳某1225元。二、重新鑒定費(fèi)3000元,由原告陳某負(fù)擔(dān)300元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)2700元。三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)325元,由被告付某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 陳曉強(qiáng)
書記員:魏忠東
成為第一個(gè)評(píng)論者