原告陳某。
被告程靜。
委托代理人李海軍，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為應(yīng)訴，和解，上訴，代收法律文書）。

原告陳某與被告程靜民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法組成由審判員黃明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員許小華、人民陪審員謝義斌組成的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告程靜的委托代理人李海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：程靜因購(gòu)房缺資金，于2013年8月6日向陳某借款90000元，并出具了內(nèi)容為：“今借到陳某現(xiàn)金玖萬(wàn)元整”的借條，未約定利息及還款期限。借款逾期后，程靜分別于2013年9月3日至同年9月20日，共計(jì)還款26400元。此后下欠借款63600元經(jīng)陳某多次催要未果。據(jù)此，訴至本院。

本院認(rèn)為：程靜下欠向陳某借款63600元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方借款合同關(guān)系成立，程靜理應(yīng)履行還款義務(wù)。因此，對(duì)陳某要求程靜償還借款63600元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。陳某要求程靜償還借款期間內(nèi)的利息，因其未提供雙方對(duì)借款利息有約定證據(jù)，且程靜亦不予以認(rèn)可，故本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。但逾期利息應(yīng)從主張權(quán)利之日（即起訴之日）起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告程靜另辯稱其還向陳某還款33000元（59400元一26400元）的理由，因未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程靜于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告陳某借款人民幣63600元（逾期利息應(yīng)從2015年1月9日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，由被告程靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級(jí)人民法院（賬戶：49×××08；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處；收款人：湖北省孝感市中級(jí)人民法院省級(jí)補(bǔ)助金內(nèi)部過渡戶）。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　黃　明 審　判　員　　許小華 人民陪審員　　謝義斌

書記員：劉康