原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常熟市。
委托訴訟代理人：張桂好，江蘇少平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄒家龍，江蘇少平律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常熟市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司,住所地蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：沈麗敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹婷，江蘇世紀(jì)天合律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人鄒家龍、被告王某某、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)142572.81元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，已經(jīng)墊付1913.81元，由法院依法判決。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、被告王某某的駕駛證復(fù)印件、肇事車輛的行駛證復(fù)印件；3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；4、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；5、蘇州大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；6、張家港市塘橋鎮(zhèn)妙橋凱帝羊毛衫廠的證明、工資表；7、常熟市海虞鎮(zhèn)七峰村村民委員會(huì)證明；8、交通費(fèi)發(fā)票；以上證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證后本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告王某某針對(duì)自己的意見提交如下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；2、修理費(fèi)發(fā)票；3、事故預(yù)付款票據(jù)；原告及被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月10日13時(shí)35分許，被告王某某駕駛蘇Ｅ×××××小型客車在常熟市福謝線由南向北行駛至事故地掉頭時(shí)，與在福謝線由北往南行駛的陳某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生相撞，造成陳某某受傷，兩車不同程度的損壞。原告于2016年11月10日、11月17日、11月24日、12月1日、12月15日、12月23日、2017年1月10日、2月10日、3月10日、11月8日至常熟市第二人民醫(yī)院門診進(jìn)行治療，總計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)2619.62元。2016年11月11日，常熟市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任。
2018年3月16日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、陳某某此次右橈骨遠(yuǎn)端骨折后遺留功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘。2、本次鑒定建議陳某某傷后60日予營養(yǎng)支持；其傷后予一人護(hù)理60日為宜；建議其誤工期限掌握在傷后180日較為合適。原告為此支出鑒定費(fèi)3060元。
另查明：蘇Ｅ×××××小型普通客車的登記所有人為被告王某某。該車在人民保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)期間自2016年4月26日15時(shí)起至2017年4月26日15時(shí)止的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），其中，交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。投保了保險(xiǎn)期間自2016年4月26日0時(shí)起至2017年4月25日24時(shí)止的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）。商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元，并投保了不計(jì)免賠率特約條款。被告王某某具有準(zhǔn)駕車型C1E的有效機(jī)動(dòng)車駕駛證。被告王某某已支付1913.81元。
原告陳某某父親陳祖興出生于1929年8月8日，母親陳平平出生于1937年1月17日，其父母共生育了陳某某、陳仲華二個(gè)子女。原告陳某某事發(fā)前在張家港市塘橋鎮(zhèn)妙橋凱帝羊毛衫廠，月平均工資為3500元。
原告主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
一、醫(yī)療費(fèi)
原告主張醫(yī)療費(fèi)2619.62元，根據(jù)原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等，本院依法予以認(rèn)定。
二、營養(yǎng)費(fèi)
原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天），該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
三、護(hù)理費(fèi)
原告主張護(hù)理費(fèi)7200元（120元天×60天），根據(jù)司法鑒定書，本院依法認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為6000元（100元天×60天）。
四、誤工費(fèi)
原告主張誤工費(fèi)21000元，本院根據(jù)原告提供的張家港市塘橋鎮(zhèn)妙橋凱帝羊毛衫廠的證明、工資表，依法予以認(rèn)定。
五、交通費(fèi)
原告主張交通費(fèi)500元，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。
六、殘疾賠償金
原告主張殘疾賠償金101107元（其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13863元），該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
七、精神損害撫慰金
原告主張精神損害撫慰金5000元，該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
八、鑒定費(fèi)
原告主張鑒定費(fèi)3060元，并提供了相應(yīng)的票據(jù)為證，該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
九、車輛損失費(fèi)
原告主張車輛損失費(fèi)1000元，該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告因交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)2619.62元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金101107元（其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13863元）、誤工費(fèi)21000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)143086.62元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)按分項(xiàng)限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項(xiàng)目予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。對(duì)本案所涉交通事故，交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。因蘇Ｅ×××××小型普通客車在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，先在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)（100萬元）予以賠償。仍有超出部分的，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中屬于《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)2619.62元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)5619.62元，未超過限額；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等計(jì)133407元，已超過限額，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下有車輛損失費(fèi)1000元，未超過限額，故被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某116619.62元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失26467元由被告王某某承擔(dān)，按保險(xiǎn)合同約定，該損失未超過商業(yè)三者險(xiǎn)范圍100萬元,故由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，被告王某某訴前支付的1913.81元可在被告人民保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中予以扣除，再由被告人民保險(xiǎn)公司返還給被告王某某。
綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求中合理部分本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)143086.62元，履行方式：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司給付原告陳某某141172.81元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告陳某某指定賬號(hào)；或匯入常熟市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行方塔支行：62×××66）；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司返還被告王某某1913.81元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入被告王某某指定賬號(hào)；或匯入常熟市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行方塔支行：62×××66）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取556元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（原告陳某某同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)由被告王某某向其直接支付，本院不再退還，由被告王某某在本判決生效之日起10日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：蘇州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××76，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行）。

審判員 許文燕

書記員： 張蓉