原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市向陽區(qū)。訴訟委托代理人:周艷,佳木斯市濟(jì)世法律服務(wù)所法律工作者。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住佳木斯市郊區(qū)。被告:中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市向陽區(qū)佳大社區(qū)。負(fù)責(zé)人:吳群立。訴訟委托代理人:寧文靜,該單位職工。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)410元、護(hù)理費(fèi)15392元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金61766元、司法鑒定費(fèi)2500元、二次手術(shù)費(fèi)50000元;2.判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月8日8時(shí)許,被告楊某某駕駛車牌號(hào)為黑C×××××號(hào)豪濼牌重型自卸貨車在佳木斯市××××街佳天下售樓中心北側(cè)人行道由南向西倒車駛?cè)爰烟煜鹿さ貢r(shí),與步行的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日,原告被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療41天,經(jīng)診斷為右股骨頸骨折。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,結(jié)論為九級(jí)傷殘。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理,認(rèn)定被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告訴至法院。被告楊某某辯稱,對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議,但其駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。原告住院后,被告全天護(hù)理原告到2016年11月11日,對(duì)于護(hù)理費(fèi),原告應(yīng)主張7天的護(hù)理費(fèi),而不是10天的護(hù)理費(fèi);原告住院期間,被告負(fù)責(zé)原告伙食;對(duì)于交通費(fèi)應(yīng)按普通往返計(jì)算;營養(yǎng)費(fèi)過高,沒有計(jì)算依據(jù),二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不應(yīng)支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月8日8時(shí)許,被告楊某某駕駛車牌號(hào)為黑C×××××號(hào)豪濼牌重型自卸貨車在佳木斯市××××街佳天下售樓中心北側(cè)人行道由南向西倒車駛?cè)爰烟煜鹿さ貢r(shí),與步行的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日,原告被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療41天,經(jīng)診斷為右股骨頸骨折。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,結(jié)論為九級(jí)傷殘。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理,認(rèn)定被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:1、原告IX級(jí)傷殘;2、治療終結(jié)時(shí)間為鑒定前一日可行終結(jié);3、誤工期可計(jì)算至鑒定前一日;4、護(hù)理期及人數(shù)為120日,住院期間2人護(hù)理,其余時(shí)間1人護(hù)理;5、營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。在查明,原告陳某某住院期間,被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)31706元,護(hù)理陳某某30天。
原告陳某某與被告楊某某、中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人周艷,被告楊某某,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人寧文靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告楊某某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī),將原告撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告楊某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告楊某某應(yīng)對(duì)原告的損傷后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),依照相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告楊某某承擔(dān)。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù),結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以支持,為32116元;2、護(hù)理費(fèi),參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,為24311元(151元/天×41天×2人+151元/天×79天×1人);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為4100元(100元/天×41天);4、營養(yǎng)費(fèi),按每天50元計(jì)算,為4500元(50元/天×90天);5、交通費(fèi),為123元(3元/天×41天);6、傷殘賠償金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及年齡,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為61766元(25736元/年×12年×20%);7、鑒定費(fèi)2500元,系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用,予以確認(rèn)。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi),待實(shí)際發(fā)生時(shí),另行主張。被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31706元及護(hù)理原告所取得的護(hù)理費(fèi)9362(151元/天×31天×2人),已經(jīng)超出原告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,超出部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)22116元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元,營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2500元等合計(jì)33216元,扣除被告墊付的31706元及護(hù)理所得9362元,超出部分7852元,由被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司予以返還,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;二、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳淑芹醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)24311元、交通費(fèi)123元、傷殘賠償金61766元等合計(jì)96200元,扣除7852元,余款88348元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3185元,減半收取1592.50元由被告楊某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 姜環(huán)宇
書記員:吳靜波
成為第一個(gè)評(píng)論者