原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住河北省青縣。原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址同上。原告：郭廣紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址同上。原告：陳昱燃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。原告：陳培宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。原告陳培宇、陳昱燃法定代理人：郭廣紅，女，系原告陳培宇、陳昱燃母親。以上五原告委托訴訟代理人:徐振西，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市贊皇縣。被告：河北遠(yuǎn)通貿(mào)易有限公司元氏分公司。住所地：河北省石家莊市元氏縣北環(huán)路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：李世玉，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：石建永，公司職工。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司陽(yáng)泉中心支公司。住所地：山西省陽(yáng)泉市城區(qū)德勝東街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：田秀慶，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭建強(qiáng)，公司職工。

原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金40萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月5日4時(shí)33分許陳某文駕車與被告安某某駕駛的河北遠(yuǎn)通貿(mào)易有限公司元氏分公司所有冀Ａ×××××1冀Ａ×××××掛車輛發(fā)生交通事故，致陳某文所駕駛車輛的乘車馮某強(qiáng)死亡陳某文的死亡給原告全家造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。被告安某某和河北遠(yuǎn)通貿(mào)易有限公司所有的上述車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限山西分公司陽(yáng)泉營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。故向法院起訴，請(qǐng)法院依法判決。被告永安財(cái)險(xiǎn)辯稱，1.本案的管轄權(quán)應(yīng)在山西晉中，應(yīng)移送案發(fā)地管轄；2.法院核實(shí)該車的原始保單、有效行車證和營(yíng)運(yùn)證、駕駛員的有效證件及事故車輛當(dāng)時(shí)的裝載情況，如超載按照百分之十的免賠率進(jìn)行賠付；3.原告請(qǐng)求賠償40萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失和死亡撫慰金金額過(guò)高。訴訟費(fèi)我公司不負(fù)擔(dān)。被告遠(yuǎn)通公司辯稱冀Ａ×××××1冀Ａ×××××B車輛，是安某某以分期付款的方式從我公司購(gòu)買，我公司與安某某系買賣合同關(guān)系。安某某系該車的實(shí)際車主及受益人。我司在被告永安財(cái)險(xiǎn)為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)和安某某承擔(dān)，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。我公司與安某某訂立的分期付款買賣汽車合同第四條已經(jīng)寫明（已向法院提交合同書）。被告安某某辯稱，我預(yù)付原告5萬(wàn)元，等保險(xiǎn)公司賠付款到位后，原告應(yīng)返還我的墊付款；事故發(fā)生后我的車輛2個(gè)月未運(yùn)營(yíng)，每個(gè)月向遠(yuǎn)通公司支付租金19200元，焦炭拋灑賠付鋼廠1萬(wàn)元等損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告石天風(fēng)、陳某某系死陳某文父母，石天風(fēng)、陳某某共生育2個(gè)孩子；原告陳培宇、陳昱燃系死陳某文子女；原告郭廣紅系死馮某強(qiáng)妻子。2017年9月5日4時(shí)33分許陳某文駕駛車輛（車冀Ｊ×××××7冀Ｊ×××××掛）(車上載馮某強(qiáng))與被告安某某駕駛冀Ａ×××××1冀Ａ×××××掛號(hào)車輛發(fā)生交通事故。事故陳某文馮某強(qiáng)死亡，兩車、貨物及路產(chǎn)損壞。被告遠(yuǎn)通公司冀Ａ×××××1冀Ａ×××××掛號(hào)車輛的名義車主，被告安某某為實(shí)際車主；該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。被告安某某預(yù)付原告25000元。經(jīng)死馮某強(qiáng)陳某文家屬協(xié)商，被告永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可均等賠償。事故發(fā)生后，搶陳某文花去醫(yī)療費(fèi)71元陳某文因事故死亡花去存尸費(fèi)4480元馮某強(qiáng)陳某文2個(gè)人的運(yùn)尸費(fèi)在一起馮某強(qiáng)陳某文的家屬各占二分之一），尸體整容費(fèi)12000元、運(yùn)尸費(fèi)10500元、救護(hù)車費(fèi)300元。原告主陳某文的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為564980元；喪葬費(fèi)28493.5元；精神撫慰金55000元；交通費(fèi)3000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)439438元。原告向本庭提供的證據(jù)有：存尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、尸體整容費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)各一張；死亡證明、戶籍注銷證明/工作證明等各一份，證陳某文因交通事故死亡陳某文及其家人工作、生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)、遠(yuǎn)通公司、安某某質(zhì)證稱，存尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、尸體整容費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)內(nèi)；死者當(dāng)場(chǎng)死亡，不存在救護(hù)車費(fèi)；對(duì)醫(yī)療費(fèi)、戶籍注銷證明、死亡證明、工作證明無(wú)異議；死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算；喪葬費(fèi)無(wú)異議；精神撫慰金過(guò)高，同意酌情賠付15000元；交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，認(rèn)可1000元；對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃與被告安某某、河北遠(yuǎn)通貿(mào)易有限公司元氏分公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)通公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司陽(yáng)泉中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃委托訴訟代理人徐振西，被告安某某,被告遠(yuǎn)通公司委托訴訟代理人石建永,被告永安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，實(shí)施侵害公民人身安全的行為，并造成損害后果的，侵害人及保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案原告均陳某文近親屬陳某文因本次交通事故死亡陳某文負(fù)事故主要責(zé)任，安某某負(fù)次要責(zé)任冀Ａ×××××1冀Ａ×××××掛車在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)71元；根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金，本案造馮某強(qiáng)陳某文二人死亡馮某強(qiáng)陳某文的死亡賠償金均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為564980元；喪葬費(fèi)28493.5元（含存尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、尸體整容費(fèi)）；交通費(fèi)酌定為2000元；原告無(wú)證據(jù)證明被扶養(yǎng)人生活居住在城鎮(zhèn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為137172元{（12年×9798元）+（2×9798元÷2）}；因被告永安財(cái)險(xiǎn)承保的事故車輛為次責(zé)車輛，原告的精神撫慰金酌定為20000元；共計(jì)742918.5元。根馮某強(qiáng)陳某文家屬的協(xié)商結(jié)果，被告永安財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告55071元（含精神撫慰金20000元），剩余損失被告永安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告206354.3元{（742918.5元-55071元）×30%}。被告安某某預(yù)付原告25000元應(yīng)由原告予以返還。原告過(guò)高部分的請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。被告遠(yuǎn)通公司為事故車輛的名義車主，不參與車輛運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營(yíng)，不負(fù)擔(dān)原告的賠償責(zé)任。庭審中，被告永安財(cái)險(xiǎn)提出管轄權(quán)異議，因已超過(guò)15日的答辯期限，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條；《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司陽(yáng)泉中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃因交通事故造成的各項(xiàng)損失261425.3元；二、原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃在收到被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司陽(yáng)泉中心支公司賠償款后立即返還被告安某某為原告的預(yù)付款25000元；三、駁回原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃過(guò)高的訴訟請(qǐng)求；四、駁回原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃要求被告河北遠(yuǎn)通貿(mào)易有限公司元氏分公司賠償損失訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3650元（減半收?。?，由被告安某某負(fù)擔(dān)2000元；原告石天風(fēng)、陳培宇、陳某某、郭廣紅、陳昱燃負(fù)擔(dān)1650元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王銀菊

書記員：陳家琪