陳某某
宋艷芬（黑龍江拓達律師事務所）
劉某某
鄭楠（黑龍江富邦律師事務所）
華泰財產保險有限公司黑龍江省分公司
趙暉

原告陳某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人宋艷芬，黑龍江拓達律師事務所律師。
被告劉某某，鑫鶴樓音樂燒吧業(yè)主，住黑龍江省雙城市。
委托代理人鄭楠，黑龍江富邦律師事務所律師。
被告華泰財產保險有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
負責人鐘志偉，該公司總經理。
委托代理人趙暉。
原告陳某某與被告劉某某、被告華泰財產保險有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱華泰保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人宋艷芬，被告劉某某及其委托代理人鄭楠，被告華泰保險公司的委托代理人趙暉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:陳某某與劉某某兩車相撞的交通事故，經交警部門認定陳某某負交通事故主要責任，劉某某負交通事故次要責任，本院予以確認。根據道路交通事故認定書道路交通事故形成原因分析“陳某某駕駛機動車行駛至交叉路口時，未讓右側道路來車先行，是造成此起交通事故的主要原因；劉某某駕駛機動車行駛至交叉路口時，未認真眺望，確保安全，是此次事故發(fā)生的次要原因”。經本院酌定，由陳某某承擔此次事故的70%賠償責任，劉某某承擔此次事故的30%賠償責任較為合適。
關于醫(yī)療費，陳某某主張醫(yī)療費為736元，但其庭審時提供的相關醫(yī)療費票據金額為521元，余款票據并未舉示，故本院對陳某某的醫(yī)療費521元予以支持。
關于修車費。交通事故車輛物品損失價格鑒定結論書認定，陳某某的黑A829DV號奧迪A4轎車損失價格為15675元，結合哈爾濱市香坊區(qū)順成汽車劃痕修復中心維修費發(fā)票15675元相作證，及劉某某、華泰保險公司對該鑒定結論、維修費發(fā)票均無異議，本院對陳某某主張的修車費15675元的訴訟請求予以支持。
關于停車費、拖車費。結合陳某某舉示的證據四及劉某某、華泰保險公司的質證意見，本院對陳某某主張的停車費1250元、拖車費650元予以支持。
肇事車輛黑L7005C號在華泰保險公司投保了交強險，應由華泰保險公司在交強險各分項限額內先行賠付，超出部分，由陳某某、劉某某分別按責任比例承擔賠償責任。故華泰保險公司在交強險限額內賠償陳某某2521元（修車費2000元、醫(yī)藥費521元），超出部分修車費13675元、停車費1250元、拖車費650元，合計15575元，由劉某某承擔30%賠償責任即4672.5，陳某某自行承擔70%賠償責任即10902.5元。
綜上，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產保險有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內一次性給付原告陳某某2521元（修車費2000元、醫(yī)藥費521元）；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內一次性給付原告陳某某4672.5元（修車費13675元、停車費1250元、拖車費650元，合計15575元的30%）
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元（原告陳某某已預交），由原告陳某某負擔35元，被告劉某某負擔15元，與判決主文一并給付原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:陳某某與劉某某兩車相撞的交通事故，經交警部門認定陳某某負交通事故主要責任，劉某某負交通事故次要責任，本院予以確認。根據道路交通事故認定書道路交通事故形成原因分析“陳某某駕駛機動車行駛至交叉路口時，未讓右側道路來車先行，是造成此起交通事故的主要原因；劉某某駕駛機動車行駛至交叉路口時，未認真眺望，確保安全，是此次事故發(fā)生的次要原因”。經本院酌定，由陳某某承擔此次事故的70%賠償責任，劉某某承擔此次事故的30%賠償責任較為合適。
關于醫(yī)療費，陳某某主張醫(yī)療費為736元，但其庭審時提供的相關醫(yī)療費票據金額為521元，余款票據并未舉示，故本院對陳某某的醫(yī)療費521元予以支持。
關于修車費。交通事故車輛物品損失價格鑒定結論書認定，陳某某的黑A829DV號奧迪A4轎車損失價格為15675元，結合哈爾濱市香坊區(qū)順成汽車劃痕修復中心維修費發(fā)票15675元相作證，及劉某某、華泰保險公司對該鑒定結論、維修費發(fā)票均無異議，本院對陳某某主張的修車費15675元的訴訟請求予以支持。
關于停車費、拖車費。結合陳某某舉示的證據四及劉某某、華泰保險公司的質證意見，本院對陳某某主張的停車費1250元、拖車費650元予以支持。
肇事車輛黑L7005C號在華泰保險公司投保了交強險，應由華泰保險公司在交強險各分項限額內先行賠付，超出部分，由陳某某、劉某某分別按責任比例承擔賠償責任。故華泰保險公司在交強險限額內賠償陳某某2521元（修車費2000元、醫(yī)藥費521元），超出部分修車費13675元、停車費1250元、拖車費650元，合計15575元，由劉某某承擔30%賠償責任即4672.5，陳某某自行承擔70%賠償責任即10902.5元。
綜上，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產保險有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內一次性給付原告陳某某2521元（修車費2000元、醫(yī)藥費521元）；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內一次性給付原告陳某某4672.5元（修車費13675元、停車費1250元、拖車費650元，合計15575元的30%）
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元（原告陳某某已預交），由原告陳某某負擔35元，被告劉某某負擔15元，與判決主文一并給付原告陳某某。

審判長：龔辰
審判員：張春陽
審判員：沈大為

書記員：李丹