原告：陳桂英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
委托訴訟代理人：王燕清，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。

原告陳桂英與被告熊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月15日公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人王燕清到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳桂英向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告借款131500元；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費。事實及理由：
1996年京山縣精米廠欠原告集資款3萬元及利息，原告將集資款單據(jù)交與被告并委托被告領(lǐng)取集資款本息，被告領(lǐng)款后要求借用該款，后被告又多次向原告借款，2015年2月1日，原、被告雙方對借款進行了結(jié)算，被告累計欠原告85500元。此外，被告又向原告借款46000元給其朋友使用。后原告向被告催討借款時，被告將其工資存折交給原告支取，用于償還借款，原告支取了幾個月后，被告將存折掛失，余款未償還。為此，原告起訴至本院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告熊某多次向原告陳桂英借款并出據(jù)借據(jù)，形成自然人之間的借款合同關(guān)系，合同雙方意思表示真實，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護。根據(jù)雙方約定，被告熊某應(yīng)當在2015年3月底全部還清借款，由于被告熊某逾期償還已經(jīng)構(gòu)成違約。雖然經(jīng)雙方口頭協(xié)商，被告將自己的工資卡交給原告支取，分期償還借款，但被告在原告支取了13200元后又將工資卡掛失，亦屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”的規(guī)定，原告陳桂英可以提前收回全部借款，故本院對原告要求被告熊某償還剩余借款的請求予以支持。由于原告已從被告工資卡中實際支取13200元，故本院確認被告熊某尚下欠原告陳桂英借款118300元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零八條、第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告陳桂英借款本金118300元；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1465元，由原告陳桂英負擔(dān)146.5元，被告熊某負擔(dān)1318.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪烊

書記員：湯軍 附相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。 按撤訴處理或者缺席判決的，人民法院可以按照當事人自己提供的送達地址將裁判文書送達給未到庭的當事人。