原告：陳某某（曾用名陳格明），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，彭澤縣人，無固定職業(yè)，住彭澤縣。
委托訴訟代理人：殷德海，彭澤城關法律服務所法律工作者。
被告：九江正能量機械銷售有限公司。地址：九江市廬山區(qū)安平路1708號。
法定代表人：唐朝霞，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：余菲，江西際民律師事務所律師。
第三人：九江市周達商務咨詢有限公司。地址：九江市廬山區(qū)生態(tài)工業(yè)城內辦公室五樓501、502室。
法定代表人：吳從波，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：于曉潔，江西際民律師事務所律師。

原告陳某某與被告九江正能量機械銷售有限公司（下簡稱正能量公司）、第三人九江市周達商務咨詢有限公司（下簡稱周達公司）融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員桂翔適用簡易程序開庭進行審理。原告陳某某及委托代理人殷德海、被告正能量公司委托代理人余菲、第三人周達公司法定代表人吳從波及委托代理人于曉潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月22日，陳格明為乙方（承租方）、九江正能量機械銷售有限公司為甲方（出租方）簽訂一份《工程機械分期租賃合同》，約定租賃設備為全新晉工JGM737G—II型裝載機一臺，單價為207861元；租賃期限從2013年11月22日至2015年5月22日。租金數(shù)額與租金支付約定為：乙方應支付甲方租金總額人民幣207861元，其中在簽訂本合同時向甲方交首付租金人民幣81408元整，剩余租金從2013年12月份開始，每月支付7026元，直至2015年5月22日付清最后一筆7011元。關于租賃設備的所有權及乙方的收益約定：租賃期間，款項未付清租賃設備所有權歸甲方，乙方有使用權和收益權，乙方按期交付全部租金后或提前交納完畢全部租金，甲方將整機發(fā)票以及相關料書面交付乙方后，租賃設備所有權歸乙方所有。關于違約責任約定：乙方如單方面終止租賃合同、蓄意侵占或逾期還款，甲方有權收回租賃設備并將乙方交納的首付租金及已分期交納的租金全部沖抵出租設備的折舊費，不予退還；若乙方未按本合同約定的時間按期交納租賃費，則按整機金額的30%支付違約金給甲方，逾期款項按月息1.5%計算至付清之日止。并注明甲方有權選擇其中任何一個條款來維護自己的合法權益。合同中還約定：甲方有權轉讓租賃設備所有權給第三人，第三人自然成為本合同出租方，乙方繼續(xù)按原合同履行……甲方可在轉讓后通知乙方。
同日，雙方又簽訂一份《銷售備忘錄》，該備忘錄約定：交貨時間為2013年11月22日，運輸方式為乙方自提。結算方法重新約定為：18個月分期租賃模式，租賃總價207861元，乙方提機時應付首付81408元，實際提機時支付11408元，另欠首付款7萬元于2014年2月22日前一次性支付，余款18個月等額支付7026元，具體金額及內容詳見《工程機械分期租賃合同》及相關資料。乙方違約責任只余一項：乙方須嚴格按合同承諾還款，如有逾期未還款，則按整機金額的30%支付違約金給甲方，逾期款項按月息1.5%計算至付清之日止。
簽訂上述合同和備忘錄后，被告即于當日將合同中載明的裝載機一臺交付給原告。原告在使用該設備過程中，陸續(xù)向被告付款，但并不是嚴格按照合同約定如期支付。
2015年9月1日，正能量公司與周達公司簽訂《債權轉讓協(xié)議》，正能量公司將其與陳格明等5人所簽訂的共計5份《工程機械分期租賃合同》的相關權利全部轉讓給周達公司，周達公司以人民幣423451.3元受讓上述債權。其中所附轉讓客戶清單中載明陳格明欠款金額為人民幣10324.59元。2015年10月19日，九江正能量公司與周達公司共同向原告發(fā)出《租賃合同權利人變更通知書》，將合同權利轉讓事宜向原告進行了告知，原告于次日收到。緊接著，2015年10月20日，周達公司以郵政特快專遞向原告發(fā)出《收回租賃物通知函》，函稱：租賃期限已滿，但原告尚欠部分租賃款未予支付，正能量公司將合同全部權利轉讓給周達公司，周達公司因原告的違約行為，已于2015年9月26日將原告所承租的租賃物收回，請原告七日內到周達公司協(xié)商解決贖機的相關事宜。在此之前的9月26日，第三人周達公司已自行將合同中的裝載機收回公司。2015年10月8日，在正能量公司的辦公室，周達公司向原告送達一張對賬單，對賬單中載明，截止2015年9月25日，原告所欠款項為11310.05元，2015年11月6日，原告根據(jù)對賬單中的金額，將11310.50元匯給正能量公司，正能量公司在收到此款后，支付給了周達公司，但周達公司未返還機械設備。
本案在審理過程中，經(jīng)調解，訴爭的裝載機已于2016年9月19日被返還給原告。原告調整自己的訴訟請求如下：要求被告正能量公司從2015年9月25日起至2016年9月19日止，每天賠償原告經(jīng)濟損失400元，共計143600元；要求第三人周達公司承擔連帶清償責任。

本院認為，合法的合同關系受法律保護。原告與被告簽訂的《工程機械分期租賃合同》是雙方的真實意思表示，內容不違反法律規(guī)定，是依法成立的合同，雙方均應按合同約定履行各自的義務。根據(jù)合同法之規(guī)定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。本案原告與被告簽訂的《工程機械分期租賃合同》中也對合同權利義務轉讓有相應約定，被告正能量公司與第三人周達公司簽訂債權轉讓協(xié)議，并書面通知了原告陳格明，該轉讓符合合同約定同時符合法律規(guī)定，對陳格明發(fā)生效力，即自通知之日起，周達公司從正能量公司承讓了對陳某某的10324.59元債權及其他合同權利，正能量公司不再享有合同權利。陳某某雖未嚴格按合同約定支付租金，但已支付了絕大部分，雖有違約行為但不構成根本違約。周達公司依據(jù)合同約定收回租賃物后，陳某某亦及時按公司提供的對賬單支付了所欠余款，周達公司應及時將租賃物返還給陳某某，周達公司未及時返還，對因此造成原告的損失應承擔責任。
周達公司造成原告的損失應從2015年11月6日計算至2016年9月19日，共計318天。原告的機械設備已租賃給他人使用，根據(jù)合同反映，租賃期內每月租金24000元，在訴訟中，原告自行調整為每日按400元計算損失。考慮裝載機雇請司機等實際消耗的成本、以及每年實際出工時間，本院酌定原告損失按每天200元計算，損失認定為63600元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第八十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人九江市周達商務咨詢有限公司在本判決生效后十日內，賠償原告陳某某損失人民幣63600元。
二、駁回原告陳某某要求被告九江正能量機械銷售有限公司承擔責任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5858元，減半收取2929元，原告陳某某承擔243元、第三人九江市周達商務咨詢有限公司承擔2686元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　桂翔

書記員：余菲