陳某繼
馬瑤(河北權(quán)智律師事務(wù)所)
秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司
李永杰
原告陳某繼,農(nóng)民。
委托代理人馬瑤,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司,
法定代表人:馮洋,經(jīng)理。
委托代理人李永杰,該公司法律顧問。
原告陳某繼與被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大金房地產(chǎn)公司)所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2015年1月15日受理后,依法由審判員張立江獨(dú)任審判,于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬瑤及被告委托代理人李永杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的商品房買賣合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同受法律保護(hù)。原告依合同約定履行了付款義務(wù),被告依合同約定交付了房屋,因此原告取得了本案所涉房屋的所有權(quán)。但依合同約定,被告應(yīng)在房屋交付后90日內(nèi)為原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),但被告至今仍未辦理屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,因此對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)被告辯稱的,不能給原告辦理登記手續(xù),是因房屋被查封,是被告意志以外的原因所致,被告方無(wú)過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的意見,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,第一百一十四條 ?第《一》款、第一百三十三條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司開發(fā)的盧龍縣石門鎮(zhèn)石門街德源商業(yè)街第2棟5號(hào)房屋所有權(quán)歸原告陳某繼所有;
二、被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為原告陳某繼辦理完上述房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),并給付原告違約金4607元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,由原告陳某繼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的商品房買賣合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同受法律保護(hù)。原告依合同約定履行了付款義務(wù),被告依合同約定交付了房屋,因此原告取得了本案所涉房屋的所有權(quán)。但依合同約定,被告應(yīng)在房屋交付后90日內(nèi)為原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),但被告至今仍未辦理屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,因此對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)被告辯稱的,不能給原告辦理登記手續(xù),是因房屋被查封,是被告意志以外的原因所致,被告方無(wú)過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的意見,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,第一百一十四條 ?第《一》款、第一百三十三條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司開發(fā)的盧龍縣石門鎮(zhèn)石門街德源商業(yè)街第2棟5號(hào)房屋所有權(quán)歸原告陳某繼所有;
二、被告秦某某大金房地產(chǎn)公司開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為原告陳某繼辦理完上述房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),并給付原告違約金4607元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,由原告陳某繼負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張立江
書記員:翁艷娟
成為第一個(gè)評(píng)論者