原告：陳某某。
委托代理人：李賀春，北京市肯邦律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：劉美麗。
二被告共同委托代理人楊德才，唐山市路南區(qū)友誼法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳某某訴被告李某某合同糾紛一案本院于2013年5月30日立案受理，在審理過程中，原告陳某某要求追加劉美麗（被告李某某之妻）為本案被告。2013年8月12日本案依法由審判員梁怡、周愛靜、人民陪審員張娓嘉組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人李賀春，被告李某某、劉美麗及二被告共同委托代理人楊德才到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告李某某簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實意思表示，應(yīng)對雙方產(chǎn)生約束力。協(xié)議簽訂后，被告李某某共計向原告支付了59萬元，原告無異議，本院對該事實予以確認(rèn)。原告主張按協(xié)議書約定被告應(yīng)支付中秋節(jié)及春節(jié)的慰問款無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張被告庭前打入劉冠軍賬戶中的50萬元是劉冠軍為其索要，被告否認(rèn)，因該筆款項涉及案外人，本案不予處理。原告要求被告給付516萬元及利息的訴訟請求，其中要求被告李某某給付516萬元，符合協(xié)議約定，本院予以支持；因雙方協(xié)議書中并未約定利息，故本院對被告李某某2014年11月以后，即2014年12月1日起至判決生效之日止以516萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息予以支持。原告與被告李某某簽訂協(xié)議書時，被告劉美麗未在該協(xié)議上簽字，原告亦未舉證證實被告劉美麗知情并同意該協(xié)議約定內(nèi)容，故原告主張劉美麗承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某516萬元，并2014年12月1日起至判決生效之日止以516萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費570370元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　梁　怡 審　判　員　　周愛靜 人民陪審員　　張娓嘉

書記員：吳夢嬌