原告：陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼兒，住連某某市海州區(qū)。
法定代理人：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，連某某市金鷹國(guó)際有限公司職工，住址同上。
法定代理人：紀(jì)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住址同上。
委托代理人：許漢堂、劉喜，連某某市海州區(qū)云臺(tái)林場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：連某某魯某水泥制造有限公司，住連某某市開發(fā)區(qū)朝陽鎮(zhèn)馬山村。
法定代表人：楊力勝，董事長(zhǎng)。
委托代理人：黃憲輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市連某支公司，住連某某市連某區(qū)中華西路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人：戚濱，總經(jīng)理。
委托代理人：劉菲，該公司職員。

原告陳某1訴被告連某某魯某水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱魯某公司）、惠康凱、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市連某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月30日立案受理后，原告于庭前申請(qǐng)撤回對(duì)被告惠康凱的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許后，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1的法定代理人陳某2、委托代理人劉喜、被告魯某公司委托代理人黃憲輝、被告人保公司委托代理人劉菲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案的事故經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定、涉案車輛投保情況、涉案車輛的保險(xiǎn)賠付情況等事實(shí)在關(guān)聯(lián)案件2016蘇0703民初340號(hào)案件中已查明，本案庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)均表示認(rèn)可。2016蘇0703民初340號(hào)民事判決書中判決主文所涉及的原告醫(yī)療費(fèi)用，被告已經(jīng)履行完畢。交強(qiáng)險(xiǎn)部分余死亡傷殘限額72478.5元、財(cái)產(chǎn)損失限額1000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額余378131.38元（500000-24380-97488.62）。
另查明，原告于2016年4月25日前往連某某市中醫(yī)院就診，分別于2016年8月5日、8月11日前往連某某市第一人民醫(yī)院就診，又于2016年9月19日前往上海市第九人民醫(yī)院就診，因此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2259元（715+12+14+38+24+412+35+574+435）另查明，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2259元。連某某市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)分別于2016年4月8日、2016年9月29日委托連某某正達(dá)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期、精神狀態(tài)等進(jìn)行鑒定，連某某正達(dá)司法鑒定中心于2016年4月22日出具的《法醫(yī)臨床鑒定意見書》載明原告構(gòu)成道路交通事故五級(jí)傷殘，需不給原告后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用2000元，休息期為自受傷之日起至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日，護(hù)理期自受傷之日起90日；于2016年10月25日出具的《精神疾病鑒定意見書》載明原告構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘。因此花費(fèi)鑒定費(fèi)4600元（2700+1900）。
上述事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、2016蘇0703民初340號(hào)民事判決戶口本以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院作如下認(rèn)定:
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)9張票據(jù)，本院予以認(rèn)定2259元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張570元（30元*19天），原告未提交相關(guān)證據(jù)證明住院時(shí)間，故本院不予以支持。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1800元（20元/天×90天），根據(jù)司法鑒定意見，本院予以支持。
4.后續(xù)治療費(fèi)，原告主張2000元，根據(jù)司法鑒定意見，本院予以支持。
5.住宿費(fèi)，原告主張1129元，并提供住宿費(fèi)發(fā)票兩張予以證明。被告人保公司雖認(rèn)為在上海治療的醫(yī)藥費(fèi)均為門診進(jìn)行且醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額較小，達(dá)不到在異地住宿治療的標(biāo)準(zhǔn)。但該住宿費(fèi)用確因原告前往上海就診產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院予以支持。
6.護(hù)理費(fèi)，原告主張2727元。參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入37173元的標(biāo)準(zhǔn)，鑒定意見護(hù)理期限為90日，因2016蘇0703民初340號(hào)關(guān)聯(lián)案件已經(jīng)判決被告支付63天的護(hù)理費(fèi)，剩余護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2749.78元[37173元/365天*(90天-63天)]。故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)用2727元予以支持。
7.交通費(fèi)，原告主張1000元，并提供票據(jù)予以證明，其中往返上海的車票（證據(jù)5-1）時(shí)間上與前往上海市第九人民醫(yī)院就診時(shí)間相吻合，本院予以采信，剩余票據(jù)存在多張連號(hào)情況，本院不予采信，但治療期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌定對(duì)交通費(fèi)予以支持700元。
8.殘疾賠償金，原告主張468379.8元。原告經(jīng)鑒定分別構(gòu)成五級(jí)傷殘和八級(jí)傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方式為：傷殘賠償金=傷殘賠償總額*（幾個(gè)傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+……+傷殘賠償附加指數(shù)n），傷殘賠償總額為城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算二十年，五級(jí)傷殘賠償指數(shù)60%，十級(jí)的傷殘賠償附加指數(shù)為3%，故本案原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)37173元*20年*(60%+3%)=468379.8元。
9.精神撫慰金，原告主張31500元并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。結(jié)合原告構(gòu)成多級(jí)傷殘及過錯(cuò)情況，本院予以支持，并在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。
10.鑒定費(fèi)4600元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
以上1-4項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用損失合計(jì)6059元，5-9項(xiàng)傷殘費(fèi)用損失合計(jì)504435.8元，第10項(xiàng)鑒定費(fèi)4600元。共計(jì)515094.8元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)80%，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告魯某公司承擔(dān)。
原告陳某1的醫(yī)療費(fèi)用屬于保險(xiǎn)合同中約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，因交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)賠付，故本案被告人保公司在三者險(xiǎn)中賠付。原告陳某1的傷殘費(fèi)用損失合計(jì)504435.8元屬于保險(xiǎn)合同中約定的死亡、傷殘賠償范圍，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡、傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)72478.5元，不足部分在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告的鑒定費(fèi)4600元，該費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，故應(yīng)當(dāng)由被告人保公司承擔(dān)。故人保公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付數(shù)額為354093.04元[（6059+504435.8+4600-72478.5）*80%]。故被告人保公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失合計(jì)為426571.54元（354093.04+72478.5）
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市連某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某1各項(xiàng)損失426571.54元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7815元，由原告陳某1承擔(dān)115元，由被告連某某魯某水泥制造有限公司承擔(dān)7700元（因原告已預(yù)交，該被告應(yīng)承擔(dān)部分于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于連某某市中級(jí)人民法院，并向該院交納案件受理費(fèi)7815元。江蘇省連某某市中級(jí)人民法院開戶行：農(nóng)行蒼梧支行，賬號(hào)：10×××94（上訴人將上訴費(fèi)交款憑證連同上訴狀一并交本院）。

代理審判員　　紀(jì)艷麗

書記員：孫鳳娟 法律條文及上訴須知附錄 一、法律條文 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十四條第一款：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 二、上訴須知 根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)上訴事項(xiàng)告知如下： 當(dāng)事人享有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條、第四十八條規(guī)定的上訴及相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。 上訴人上訴時(shí)未交納上訴費(fèi)的，應(yīng)自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)，同時(shí)將繳款憑證提交本院。逾期未交納或者未將交納憑證提交本院，亦未提出司法救助申請(qǐng)或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn)的，本院將依照最高人民法院《關(guān)于<訴訟費(fèi)用交納辦法>的通知》第二條的規(guī)定，報(bào)江蘇省連某某市中級(jí)人民法院裁定按自動(dòng)撤回上訴處理。 本上訴須知與《催交上訴費(fèi)通知》具有同等法律效力。