原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：威縣。法定代理人：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：威縣。系陳某1之父。委托訴訟代理人：王金霞，女，河北邢廣習律師事務所律師。被告：苑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：清河縣。委托訴訟代理人：苑金岐，系苑某之父。被告：中國人民財產保險股份有限公司元某支公司。住所：石家莊市元某縣長春路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：陳吉玲，女，經理。委托訴訟代理人：李珊，女，河北晟瞬律師事務所律師。

原告向本院提出的訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告二次手術費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計26,000元（18,000元增至）。二、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年12月9日16時30分，在邢臨線82公里200米處，苑某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿邢臨線由西向東行駛時，與沿邢臨線由東向南左轉彎陳某1駕駛的電動自行車相撞，造成：陳某1受傷，車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊認定苑某負此事故主要責任，陳某1負此事故次要責任。原告就本案交通事故發(fā)生后造成原告損失訴至威縣人民法院，由于當時尚未做二次手術，相關費用尚未發(fā)生。根據(jù)傷情需要，原告于2017年7月21日至8月13日在威縣人民醫(yī)院做了二次手術。為維護原告合法權益，提起訴訟。本案交通事故發(fā)生的事實、事故雙方所負責任、冀Ａ×××××號車投保交強險、100萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險的事實已由本院（2017）冀0533民初818號民事判決予以確認。原告主張的損失為：1.醫(yī)療費12,296.81元；2.住院伙食補助費23天×50元＝1,150元；3.營養(yǎng)費23天×50元＝1,150元；4.護理費90天×145.5元＝13,095元；5.交通費500元。共計28,191.81元。被告應在交強險外按80%的比例賠償。二被告對原告主張的損失提出異議認為，由于該案經過了一次訴訟，交強險限額內的醫(yī)療費部分已經足額賠付。不足的應當按照責任比例在商業(yè)險范圍內賠付，訴訟費等間接損失保險公司不承擔，營養(yǎng)費主張標準過高，護理費時間過長，交通費不予認可。
原告陳某1與被告苑某、中國人民財產保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱“保險公司”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王金霞，被告苑某委托訴訟代理人苑金岐，被告保險公司委托訴訟代理人李珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

經對原告所訴各項損失進行審查，認定如下：1.醫(yī)療費12,296.81元；2.住院伙食補助費23天×50元＝1,150元；3.營養(yǎng)費23天×30元＝690元；4.護理費，根據(jù)其傷情（右股骨頸骨折，手術治療）并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》(GA/T1193-2014)10.2.8.b）項，確定其護理期為150日，本院（2017）冀0533民初818號判決已支持119天，故本案中護理費為（150天-119天）×145.5元＝4,510.5元；5.交通費酌定為400元。共計認定19,047.31元。上述損失，被告保險公司應當在其承保的冀Ａ×××××號車交強險傷殘賠償限額內賠償護理費、交通費計4,910.5元，在商業(yè)三者險保險金額內按80％比例賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計11,309.45。原告所訴其他請求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條等規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司賠償原告陳某1損失計16,219.95元。賠償款應當在本判決生效之日起十日內直接向原告履行；二、駁回原告陳某1的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費450元，減半收取計225元，由原告負擔84.64元，被告保險公司負擔140.36元。被告負擔的訴訟費用應當在本判決生效之日起十日內向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵