原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。法定代理人：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。系陳某1父親。法定代理人：候某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。系陳某1母親。委托訴訟代理人：王圣平，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。被告：國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈27層。負(fù)責(zé)人：張福銀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，提起反訴、上訴。

原告陳某1向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失95015.27元，其中傷殘賠償金63778元、醫(yī)療費(fèi)17724.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)18000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金10000元，扣減兩被告墊付的23000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告劉某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月17日20時(shí)10分許，陳克宏駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車后載原告陳某1沿江陵仙鶴大道由南向北行駛至奧林花園廣場東側(cè)路段時(shí)，與被告劉某某對向駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告陳某1和陳克宏受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年11月22日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某及陳克宏分別承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告陳某1不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往江陵縣人民醫(yī)院搶救治療。次日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨中上端骨折及全身多處軟組織損傷。共住院21天，醫(yī)療費(fèi)17724.53元，其中被告劉某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)13000元，保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10000元。2018年3月14日，經(jīng)鑒定，原告陳某1的傷殘程度為十級、后續(xù)治療費(fèi)為15000元、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天。經(jīng)查，事故車在被告國元保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因陳克宏系原告爺爺，故原告自愿放棄對陳克宏應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起本次訴訟。被告劉某某未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，事故后我為原告墊付了13000元。被告國元保險(xiǎn)湖北分公司未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：原告各項(xiàng)訴請過高，請法院依法核準(zhǔn)。事故后保險(xiǎn)公司為原告陳某1墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對經(jīng)質(zhì)證無異議的原告提交的證據(jù)一（原告陳某1身份證復(fù)印件、法定代理人陳某2身份證復(fù)印件、常住人口登記卡）、證據(jù)二（被告劉某某身份證、駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)公司企業(yè)信息）、證據(jù)三（道路交通事故認(rèn)定書）、證據(jù)四（交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單）、證據(jù)五（江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、24小時(shí)內(nèi)入出院記錄、DR檢查報(bào)告單、公安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、手術(shù)記錄、影像診斷報(bào)告書），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對證據(jù)六（荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票），被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該鑒定委托未通知保險(xiǎn)公司，是否申請重新鑒定將以庭后7日內(nèi)提交的書面意見為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院認(rèn)為，被告并未在舉證期內(nèi)提交重新鑒定申請，現(xiàn)當(dāng)庭口頭提出，庭后即使提交書面申請，本院也不予準(zhǔn)許。故本院對該證據(jù)予以采信，但原告的護(hù)理期、營養(yǎng)費(fèi)依相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。對證據(jù)七（候某不動產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、廣西星皇文化傳播有限公司證明），兩被告認(rèn)為無產(chǎn)權(quán)證原件核實(shí)，且候某的工資證明證據(jù)不足，無法達(dá)到其證明目的。因原告庭后提交了購房合同原件及裝修證明，故對該不動產(chǎn)權(quán)證予以認(rèn)定。對于廣西星皇文化傳播有限公司出具的候某工資證明，因無勞動合同、工資清單、完稅憑證、銀行流水及該公司的營業(yè)執(zhí)照予以佐證，本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。對證據(jù)八（江陵縣人民醫(yī)院住院票據(jù)、公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)），被告保險(xiǎn)公司對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司未提交保險(xiǎn)條款，亦未提出應(yīng)扣除的非醫(yī)保項(xiàng)目及金額，本院對此不予采信，對該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月17日，陳克宏駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車后載原告陳某1沿江陵仙鶴大道由南向北行駛，20時(shí)10分許，當(dāng)車行駛至奧林花園廣場東側(cè)路段時(shí)，與對向被告劉某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成陳某1、陳克宏受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，陳克宏、劉某某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，陳某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某1被送往江陵縣人民醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年11月7日出院，兩次共住院21天，醫(yī)療費(fèi)共17724.53元。出院醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)，每月返院復(fù)查一次。2018年3月14日，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，原告陳某1的傷殘程度為十級、后續(xù)治療費(fèi)為15000元。鑒定費(fèi)2200元。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××車行駛證登記車主為被告劉某某，該車在被告國元保險(xiǎn)湖北分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故后被告國元保險(xiǎn)湖北分公司為原告陳某1墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告劉某某為原告陳某1墊付13000元。
原告陳某1與被告劉某某、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱國元保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1法定代理人陳某2、委托訴訟代理人王圣平，被告劉某某、被告國元保險(xiǎn)湖北分公司委托訴訟代理人孟念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)為：一、原告損失數(shù)額的認(rèn)定。原告陳某1系農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)為江陵實(shí)驗(yàn)中學(xué)八年級的學(xué)生，事發(fā)前居住在其母親候某所有的位于江陵中興路的鴻源御景小區(qū)。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告損失為：醫(yī)療費(fèi)17724.53元，依原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，參照荊州市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天，住院21天計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)15000元，依鑒定意見結(jié)論予以支持；營養(yǎng)費(fèi)酌定1500元；護(hù)理費(fèi)2026元，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年，住院21天計(jì)算；交通費(fèi)800元，考慮原告兩次入院治療，本院予以酌定；殘疾賠償金63778元，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，其生活消費(fèi)來源于城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，31889元/年×20年×10%；精神損害撫慰金酌定3000元；鑒定費(fèi)2200元。以上共計(jì)107078.53元。二、賠償責(zé)任的認(rèn)定和承擔(dān)。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳克宏與被告劉某某分別承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，被告劉某某駕駛的事故車輛在被告國元保險(xiǎn)湖北分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故造成陳克宏、陳某1兩人受傷，故兩名傷者的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分由被告保險(xiǎn)公司按本次事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。兩名傷者主張的相應(yīng)損失總額超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘賠償限額的，應(yīng)按各自所占比例賠償。原告陳某1的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)35274.53元與（2018）鄂1024民初371號案件陳克宏的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9419.36元，均應(yīng)由被告國元保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償；兩人主張的相應(yīng)損失總額超過醫(yī)療賠償限額的，應(yīng)按各自所占比例賠償。故被告國元保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償本案原告陳某135274.53÷（9419.36+35274.53）×10000=7892.5元。原告陳某1的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)69604元與陳克宏的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11191元因未超交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告國元保險(xiǎn)湖北分公司全部賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的原告損失27382.03元，由被告國元保險(xiǎn)湖北分公司賠償50%，為13691.02元。鑒定費(fèi)2200元，因不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故由被告劉某某賠償50%，為1100元。因被告劉某某已墊付13000元，其多付的11900元，原告應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，擬判決如下：

一、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某1損失77496.5元，已付10000元，還應(yīng)賠償67496.5元；在機(jī)動車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某1損失13691.02元，兩項(xiàng)合計(jì)81187.52元；二、駁回原告陳某1其他訴訟請求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告陳某1在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還被告劉某某多墊付的11900元。案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087.5元，由原告陳某1負(fù)擔(dān)87.5元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1000元。被告劉某某應(yīng)付的受理費(fèi)直接給付原告陳某1。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陽家英

書記員：李裕勤