原告：陳某1，女，生于1988年1月15日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。原告：陳某某，女，生于2010年12月11日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。法定代理人：陳某1，系原告陳某某之母。法定代理人：陳某2，男，生于1977年12月13日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。系原告陳某某之父。共同委托訴訟代理人：劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、出席法庭、請(qǐng)求調(diào)解、代收法律文書，代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款，代退訴訟費(fèi)。被告：陳某某，男，生于1970年3月12日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。住所地：黃梅縣黃梅鎮(zhèn)廣場(chǎng)路*號(hào)。負(fù)責(zé)人：張敏政，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為參加庭審、答辯、辯論、簽收法律文書等一般授權(quán)。委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加庭審、答辯、辯論、簽收法律文書等一般授權(quán)。

原告陳某1、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向二原告賠償損失合計(jì)188978.60元；2、要求被告陳某某賠償鑒定費(fèi)損失2000元；3、訴訟費(fèi)由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月6日14時(shí)許，被告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小車由黃梅縣縣城往停前鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至停前鎮(zhèn)三渠村金河路口路段時(shí)，遇對(duì)向陳某1駕駛電動(dòng)車（電動(dòng)車上載陳某1女兒陳某某）由柳林往縣城方向行駛，陳某某在未確保安全的前提下超車，造成兩車發(fā)生相碰，致兩車受損，陳某1、陳某某受傷。本次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。二原告事故發(fā)生后在九江171醫(yī)院住院治療，花費(fèi)了約80000元醫(yī)療費(fèi)。鄂Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故二原告提起訴訟，請(qǐng)求依法公正裁判。被告陳某某辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，事故發(fā)生后，我墊付了二原告陳某1、陳某某醫(yī)療費(fèi)用約54000元，請(qǐng)求一并處理。原告的訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院依法處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司辯稱，1、訴訟前我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求一并處理；原告的醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。2、原告的部分賠償訴訟請(qǐng)求，缺乏理由及法律規(guī)定，請(qǐng)求法院依法核定。3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告陳某1提交了黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的黃楚劍[2017]臨法鑒字第639號(hào)鑒定意見(jiàn)書，擬證明其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間及后期治療費(fèi)用的金額及時(shí)間，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司對(duì)該份鑒定意見(jiàn)書持異議，并申請(qǐng)了重新鑒定。經(jīng)本院司法技術(shù)科組織重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第139號(hào)鑒定意見(jiàn)書，各方當(dāng)事人對(duì)新的鑒定意見(jiàn)書均無(wú)異議，故本院采信黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第139號(hào)鑒定意見(jiàn)書結(jié)論作為定案依據(jù)。根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)：2017年5月6日14時(shí)許，被告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小車由黃梅縣縣城往停前鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至停前鎮(zhèn)三渠村金河路口路段時(shí)，遇對(duì)向陳某1駕駛電動(dòng)車（電動(dòng)車上載陳某1女兒陳某某）由柳林往縣城方向行駛，陳某某在超車時(shí)，兩車發(fā)生相碰，致兩車受損，陳某1、陳某某受傷。2017年5月15日交警部門認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告陳某1、陳某某無(wú)責(zé)任。二原告受傷后，均先在黃梅縣人民醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)至九江市171醫(yī)院治療。其中陳某1在黃梅縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用為4150.27元（4145.97+4.3），陳某某在黃梅縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用為1715.70元（1711.4+4.3）；陳某1自2017年5月6日至7月5日九江市171醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為73623.30元（3339.90+1598.80+54+68630.60）；陳某某自5月6日至5月12日在171醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為5135.80元（1446.10+3689.70）。2017年8月9日陳某1在九江市171醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)治療費(fèi)1598.80元。2017年8月21日原告陳某1自行委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。9月15日該鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第639號(hào)鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定陳某1右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)6000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算），誤工期為180日，護(hù)理時(shí)間為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在庭審后書面申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2018年3月5日黃岡博林法醫(yī)鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第139號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定陳某1右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并畸形愈合傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)約需2000元。鄂Ｊ×××××車所有人為被告陳某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元、投保有不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2017年3月2日0時(shí)至2018年3月1日24時(shí)。訴前，被告陳某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)53365.97元，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告陳某1、陳某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1、陳某某的委托訴訟代理人陳某2、劉建武，被告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司的委托訴訟代理人許晉軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2017年5月6日，被告陳某某駕車與原告陳某1、陳某某發(fā)生碰撞，致陳某1、陳某某受傷，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，交警部門的認(rèn)定程序合法，故本院對(duì)該交通事故責(zé)任書效力予以確認(rèn)，可作為民事責(zé)任劃分依據(jù)。原告陳某1要求二被告賠償電動(dòng)車損失2000元，但未提交相關(guān)證據(jù)證明該項(xiàng)損失，故本案中此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其辯稱的合理性，故本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司的此項(xiàng)辯解觀點(diǎn)不予采信。二原告因交通事故受傷，其損失結(jié)合二原告提交的有效證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定核定為：陳某1損失為：醫(yī)療費(fèi)79372.27元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(50元/天×60天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（酌定）、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年×90天）、誤工費(fèi)11378.04元（31462元/年×132天，計(jì)至定殘前一日）、殘疾賠償金55990元（12725元/年×20年×22%）、精神撫慰金6600元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元（酌定），合計(jì)170997.65元；陳某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)6851.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(50元/天×6天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（酌定）、護(hù)理費(fèi)537.16元（32677元/年×6天）、交通費(fèi)500元（酌定），合計(jì)8488.66元；二原告損失合計(jì)179486.31元。陳某1、陳某某的損失剔除鑒定費(fèi)為177486.31元，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在鄂Ｊ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；由被告陳某某賠償原告2000元鑒定費(fèi)，陳某某訴前給付款項(xiàng)超過(guò)了應(yīng)賠償金額，二原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還多余賠償款。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2017年度）之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在鄂Ｊ×××××車車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某1、陳某某177486.31元，剔除訴前給付10000元，下余還需理賠167486.31元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。二、由被告陳某某賠償原告陳某1、陳某某2000元，結(jié)合陳某某訴前已給付二原告的53365.97元，原告陳某1、陳某某在獲得保險(xiǎn)賠償之日返還陳某某51365.97元。三、駁回原告陳某1、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4110元，由原告陳某1、陳某某承擔(dān)310元，被告陳某某承擔(dān)380元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　宛　燕
審判員　黎利華
審判員　陳志標(biāo)

書記員：汪余