原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：郝運謙，男，河北三和時代律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李淑娟，女，系原告陳某1妻子。原告：陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：李衛(wèi)青，男，新河縣仁讓里鄉(xiāng)東邊仙莊村村民委員會推薦人員。被告：陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：陳書文，男，系被告陳某3丈夫。

原告陳某1向本院提出訴訟請求：1.依法分割被繼承人陳某4的遺產(chǎn)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原被告系姐弟關(guān)系，被繼承人陳某4于2016年11月18日因病去世，留有房屋、退休工資和銀行存款、村委會發(fā)放的糧食補貼款等遺產(chǎn)，現(xiàn)均在被告手中掌握，房屋也被被告占用，承包地也由被告耕種。根據(jù)繼承法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，請求分割上述財產(chǎn)及權(quán)益。原告陳某2稱，陳某4去世后留下的房屋是我與陳某4一塊蓋的，我有生之年要在該房屋內(nèi)居住，這套房屋屬不可分割物，現(xiàn)不宜進行分割繼承；另外陳某4是因病去世，死后并沒有留下遺產(chǎn)，可能還有債務(wù)。被告陳某3辯稱，河北省送變電公司從2014年2月份開始用郵寄的方式發(fā)放陳某4的工資，而從2015年下半年才開始通過用銀行轉(zhuǎn)賬匯款的方式發(fā)放工資，在此期間陳某4的工資由我負(fù)責(zé)支取，但支取的錢全部交給陳某4。我是從2002年開始耕種陳某4的承包地的，但是陳某4和原告陳某2兩位老人的吃喝都是我管。我是為了方便照顧兩位老人才住進陳某4在村里的房屋的，現(xiàn)在該房屋由原告陳某2居住。陳某4去世后的工資，是我受原告陳某2的吩咐支取的，支取的錢全部交給原告陳某2了；河北省送變電公司在2016年12月28日轉(zhuǎn)入的近9000元醫(yī)療費被我支取后由我持有，因為我墊付了陳某4的醫(yī)藥費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的尾號為******的建行銀行卡開戶信息，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.證人陳某5、張某某均系原告陳某2親戚，其證言均為擬證實陳某4在2016年11月住院期間，被告陳某3丈夫陳書文從其二人處借錢用于給陳某4交納住院費的事實，原告陳某1對此不予認(rèn)可，而兩位證人又無相關(guān)證據(jù)佐證其擬證明事實，故本院對證人陳某5、張某某的證言不予采信；2.原告陳某1申請本院依法調(diào)取的河北送變電公司醫(yī)藥費報銷明細(xì)（2006年-2016年），該醫(yī)藥費報銷明細(xì)記載的是陳某4生前的醫(yī)療費報銷情況，無法證明該醫(yī)療費是由原告陳某1支付的事實，且原告陳某2和被告陳某3均不認(rèn)可，故原告陳某1提出的該筆費用為陳某4生前債務(wù)應(yīng)從其遺產(chǎn)中扣除的主張本院不予支持；3.根據(jù)原告陳某1申請，本院依法調(diào)取了陳某4去世后銀行存款賬戶交易明細(xì)，其中尾號為******的建行卡為陳某4工資卡，該卡交易明細(xì)詳細(xì)記載了陳某4去世后的工資數(shù)額和藥費報銷情況；另一尾號為******的建行卡在陳某4去世后未發(fā)生交易，該卡現(xiàn)有余額7.72元，這兩張銀行卡上的存款均屬陳某4的遺產(chǎn)范圍，本院對此予以確認(rèn)；雖原告陳某2認(rèn)為2016年11月25日發(fā)放工資5409.31元中包含取暖費，但因未提交相關(guān)證據(jù)證實其主張成立，故本院對其該項主張不予支持；3.被告陳某3提交的陳某4于2016年8月17日至2016年9月3日在新河縣中醫(yī)醫(yī)院就診的門診票據(jù)22張和若干新河縣藥材公司及農(nóng)村合作醫(yī)療點票據(jù)，即使該組票據(jù)中部分載有陳某4名字，但上述票據(jù)均發(fā)生在陳某4去世之前，與本案無關(guān)，本院對此不予確認(rèn)；4.村民證明中記載的所有村民均未出庭作證，結(jié)合庭審中原告陳某1代理人李淑娟（陳某1妻子）陳述內(nèi)容及陳某1長年在河北省送變電公司工作的事實，被告陳某3對被繼承人陳某4盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的事實本院予以確認(rèn)。根據(jù)本院確認(rèn)的上述證據(jù)與當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定事實如下：原告陳某2為被繼承人陳某4妻子，原告陳某1為被繼承人陳某4兒子，被告陳某3為被繼承人陳某4女兒。被繼承人陳某4于2016年11月18日因病醫(yī)治無效去世，去世后其工資卡（尾號******）由原告陳某2保管，截止2017年4月2日工資卡上尚有余額265.75元。陳某4去世后其工資卡的交易情況為：2016年11月25日代發(fā)工資5,409.31元，被告陳某3根據(jù)原告陳某2的吩咐分別于2016年11月26日和2016年11月30日支取了三次共計5,500元，并將該錢交給了原告陳某2；2016年12月30日陳某4藥費8,981.79元到賬后，被告陳某3于2017年1月3日分三次共支取現(xiàn)金8,000元，于2017年1月17日分三次共支取現(xiàn)金700元，于2017年1月23日通過深圳財付通科技消費29.98元，上述款項由被告陳某3取出或消費后為己所用；扣除上述款項和短信服務(wù)費，再加上銀行結(jié)算利息，陳某4工資卡上現(xiàn)有余額265.75元。綜述，扣除銀行短信服務(wù)費10元后，陳某4去世后其工資卡上共有現(xiàn)金14,386.81元；其中有5,500元在原告陳某2處，有8,729.98元在被告陳某3處，有265.75元在陳某4工資卡上。另外陳某4生前尚在中國建設(shè)銀行股份有限公司石家莊新華路西支行開設(shè)一銀行賬戶（尾號*****），該賬戶余額為7.72元，目前該銀行卡在原告陳某2處。陳某4去世后尚有約1.6畝承包地由被告陳某3種植，被告陳某3負(fù)責(zé)陳某4和原告陳某2的吃喝問題；另有陳某4與原告陳某2共建的房產(chǎn)一處（四間北屋、2間西屋、1個過道），登記在陳某4名下，現(xiàn)由原告陳某2居住。另查明，原告陳某1長年在河北省送變電公司上班，父親陳某4和母親陳某2一直在新河縣東邊仙莊村生活，由被告陳某3邊務(wù)農(nóng)邊照顧。陳某4去世后，原告陳某2生病在身生活不能自理。
原告陳某1、陳某2與被告陳某3法定繼承糾紛一案，本院于2017年3月14日立案，依法追加原告陳某2為本案共同原告參加訴訟后適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳某1委托訴訟代理人郝運謙和李淑娟、原告陳某2委托訴訟代理人李衛(wèi)青、被告陳某3委托訴訟代理人陳書文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點為被繼承人陳某4的遺產(chǎn)范圍及如何分配。繼承從被繼承人死亡時開始，其遺產(chǎn)應(yīng)為死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民收入、房屋、儲蓄和生活用品等。本案中被繼承人陳某4于2016年11月18日因病醫(yī)治無效去世，其死亡后遺留的財產(chǎn)有工資卡現(xiàn)金14386.81元、尾號******的建行卡上現(xiàn)金7.72元、與原告陳某2共建房產(chǎn)一處、東邊仙莊村承包土地1.6畝，對外無債務(wù)；因上述財產(chǎn)中的現(xiàn)金、房產(chǎn)和承包土地上的收益為被繼承人陳某4與原告陳某2夫妻存續(xù)期間所得，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定，該財產(chǎn)屬陳某4與原告陳某2夫妻共同財產(chǎn)，即陳某4與原告陳某2各得一半，屬于陳某4的那一半為其個人財產(chǎn)。鑒于陳某4生前與原告陳某2一直在東邊仙莊村生活，由被告陳某3邊務(wù)農(nóng)邊照顧；原告陳某1在河北省送變電公司工作，原告陳某2在陳某4去世后生病致生活不能自理等實際情況，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條中關(guān)于“對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)予以照顧”、“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時可以多分”、“有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)不分或者少分”的規(guī)定，本院依法判決被繼承人陳某4工資卡和尾號*******建行卡上的個人財產(chǎn)部分由原告陳某1繼承1500元，被告陳某3繼承2000元，原告陳某2繼承3696.91元。陳某4名下的位于東邊仙莊村的房產(chǎn)，是陳某4與原告陳某2在夫妻關(guān)系存續(xù)期間修建的，為其二人夫妻共同財產(chǎn)；目前原告陳某2在該房產(chǎn)內(nèi)居住，且其年齡大身體狀況不佳，應(yīng)當(dāng)對其予以照顧，故本院對于該處房產(chǎn)中屬于陳某4的部分暫不予分割，由原告陳某2在此居住養(yǎng)老。關(guān)于被繼承人陳某4名下的1.6畝承包地，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第四條關(guān)于“個人承包應(yīng)得的個人收益依照本法繼承；個人承包，依照法律允許由繼承人繼承承包的，按照承包合同辦理?！钡囊?guī)定，因原告陳某1既未提交陳某4名下1.6畝承包地的個人收益方面的證據(jù)，也沒有提供陳某4關(guān)于該承包地的承包合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果，故原告陳某1提出要求分割陳某4名下糧食補貼款的訴求本院不予支持。庭審中被告陳某3提出將應(yīng)由其繼承的陳某4的遺產(chǎn)份額贈與母親陳某2的主張，是其自愿對自己財產(chǎn)作出的處分，符合法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，本院對此予以支持，即原告陳某2共繼承陳某4個人財產(chǎn)中現(xiàn)金5,696.91元。庭審中被告陳某3認(rèn)可在陳某4去世后，其從陳某4工資卡中先后支出8,729.98元的事實，但其既未提供被告陳某3為陳某4墊付醫(yī)藥費的相關(guān)證據(jù)，也未說明其支取該筆款項的具體用途，故被告陳某3提出的從陳某4工資卡上支取8,729.98元是為了償還其為陳某4墊付醫(yī)藥費的主張本院不予認(rèn)定，該筆費用被告陳某3理應(yīng)返還。綜上所述，原告陳某1的部分訴求事實清楚、證據(jù)確鑿，本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第四條、第十三條、第二十三的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某3于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某27,229.98元；二、被告陳某3于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某11,500元；三、陳某4名下的位于新河縣東邊仙莊村的房產(chǎn)一處暫不分割繼承，由原告陳某2居住保管；四、駁回原告陳某1的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費100元，由原告陳某1負(fù)擔(dān)50元，被告陳某3負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。