原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)排上鎮(zhèn)。
委托代理人陽(yáng)金明,萍鄉(xiāng)市贛西法律事務(wù)中心律師。
被告嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)硤山口街。
被告嚴(yán)某錢(qián),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地:萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路。
負(fù)責(zé)人李某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)勇,江西振武律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告嚴(yán)某某、嚴(yán)某錢(qián)、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陽(yáng)金明、被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司的委托代理人李強(qiáng)勇到庭參加訴訟。被告嚴(yán)某某、被告嚴(yán)某錢(qián)經(jīng)法庭依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人侵害了他人生命健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告嚴(yán)某某駕駛摩托車(chē)與行人陳某某相撞,造成陳某某、嚴(yán)某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告嚴(yán)某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任,本院以此作為本案劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。被告嚴(yán)某某、嚴(yán)某錢(qián)經(jīng)法庭依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提供答辯狀及證據(jù)等,放棄答辯、舉證、質(zhì)證及陳述的權(quán)利,相關(guān)法律后果由其自行承擔(dān)。對(duì)于原告陳某某在本案中的損失,本院作如下認(rèn)定:1.對(duì)于原告陳某某主張誤工費(fèi)12740元(130元/天×98天)、醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金3000元,被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司均無(wú)異議,且符合本地居民生活消費(fèi)水平及審判實(shí)際,故本院予以確認(rèn)。2.護(hù)理費(fèi),對(duì)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告陳某某主張按117元/天計(jì)算,被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司無(wú)異議,且符合本地居民生活消費(fèi)水平及審判實(shí)際,本院予以確認(rèn);對(duì)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù),原告主張計(jì)算兩人護(hù)理30天,一人護(hù)理62天,并提供了就診醫(yī)院的證明予以證實(shí),被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司雖然提出異議,但未提供相反的證據(jù),對(duì)其抗辯意見(jiàn)本院不予采納,故護(hù)理費(fèi)計(jì)14274元(117元/天×92天+117元/天×30天)。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告陳某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元(30元/天×92天),符合本地居民生活消費(fèi)水平,本院予以確認(rèn)。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告陳某某傷情及本地審判實(shí)際,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按10元/天計(jì)算,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)920元(10元/天×92天)。5.傷殘賠償金(包括殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)),對(duì)于殘疾賠償金,根據(jù)原告陳某某提供的證據(jù),可以確認(rèn)事故發(fā)生前其居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí),原告陳某某因此次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,故對(duì)其主張殘疾賠償金48618元(24309元/年×20年×10%)予以確認(rèn);對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告陳某某的女兒陳某婕xxxx年xx月xx日出生,至原告陳某某被鑒定構(gòu)成傷殘之日2016年1月4日,已年滿7周歲,對(duì)于原告陳某某主張按10117元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi),未超過(guò)江西省2014年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出,本院予以確認(rèn),故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)5564元(11×10117元/年×10%÷2個(gè)人),原告陳某某的母親劉某英xxxx年xx月xx日出生,育有包括陳某某在內(nèi)兩個(gè)子女,對(duì)原告陳某某主張扶養(yǎng)費(fèi)2641元(7年×7548元/年×10%÷2個(gè)人)予以確認(rèn),故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)8205元(5564元+2641),傷殘賠償金合計(jì)56823元(殘疾賠償金48618元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8205元)。6.交通費(fèi),根據(jù)原告陳某某住院治療情況及本地審判實(shí)際,酌情認(rèn)定交通費(fèi)750元。綜上,本院確認(rèn)原告陳某某在本案中的損失為:誤工費(fèi)12740元、醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金3000元,護(hù)理費(fèi)14274元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元、傷殘賠償金56823元(其中:殘疾賠償金48618元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8205元)、交通費(fèi)750元,合計(jì)101267元。根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定,在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。對(duì)于被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司提出被告嚴(yán)某某未取得駕駛資格,其交強(qiáng)險(xiǎn)部分不予承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見(jiàn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,但保險(xiǎn)公司可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán),故本院對(duì)于被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司的抗辯意見(jiàn)不予采納。被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某97587元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)12740元+精神損害撫慰金3000元+護(hù)理費(fèi)14274元+傷殘賠償金56823元+交通費(fèi)750元)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的3680元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元),由被告嚴(yán)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告嚴(yán)某某在事故發(fā)生時(shí)未取得駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),嚴(yán)某錢(qián)作為贛J16***號(hào)二輪摩托車(chē)的登記所有人,對(duì)本案事故造成損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告陳某某97587元。
二、被告嚴(yán)某某賠償原告陳某某3680元。
三、被告嚴(yán)某錢(qián)對(duì)第二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng),限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2348元,由被告嚴(yán)某某、嚴(yán)某錢(qián)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,權(quán)利人可向一審人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
審 判 員 葛淋
書(shū)記員:吳柔
成為第一個(gè)評(píng)論者