国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某訴張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告:陳某,男,漢族,住所,鞍山市立山區(qū)。
原告委托訴訟代理人:羅景彪,遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,漢族,現(xiàn)住址,鞍山市鐵西區(qū)永樂。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司,住所地:鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
法定代理人:田澤濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐明月,遼寧金科大律師事務(wù)所律師。。

原告陳某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司(以下簡(jiǎn)稱中保鞍山分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月26日受理后,依法由審判員崔敏擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員潘妍卉、胡丹媛組成合議庭,并于2017年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人羅景彪、被告中財(cái)保險(xiǎn)鞍山分公司的委托訴訟代理人徐明月到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告損失共計(jì)224172.47元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年9月17日10時(shí)左右,張某駕駛遼C7772A重型專項(xiàng)作業(yè)車,在鐵西區(qū)達(dá)道彎回遷樓21棟西側(cè)由北向南倒車時(shí),由于張某未查明車后情況,未確保安全倒車,致使車輛后部與梯子相刮撞,造成在梯子上工作的陳某受傷。經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告賠償損失224172.47元。
被告張某未做答辯。
被告中保鞍山分公司辯稱,在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)合理損失予以賠償,根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告向本院提交的證據(jù)有:1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;2、住院、門診病志、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì);3、鑒定意見書、鑒定收據(jù)、戶口本;4、診斷書、休工證明;5張某的機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:

對(duì)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論,即陳某雙足傷殘程度均為十級(jí),被告中保鞍山分公司提出陳某左足沒有畸形,不構(gòu)成傷殘,申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)此中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心就該問題答復(fù)認(rèn)為,本鑒定中心相關(guān)專家再次對(duì)原鑒定材料進(jìn)行復(fù)查認(rèn)為原鑒定結(jié)論意見正確,本院認(rèn)為中保鞍山分公司申請(qǐng)重新鑒定理由不充分,本院對(duì)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月17日10時(shí)左右,張某駕駛遼C7772A重型專項(xiàng)作業(yè)車,在鐵西區(qū)打道彎回遷樓21棟西側(cè)由北向南倒車時(shí),由于張某未查明車后情況,未確保安全倒車,致使車輛后部與梯子相刮撞,造成在梯子上工作的陳某受傷。經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
另查,肇事車輛駕駛遼C7772A重型專項(xiàng)作業(yè)車所有人為張某,該車在中國(guó)人民財(cái)保鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(包含不計(jì)免賠)。
再查,陳某受傷后,入住于鞍山市第三醫(yī)院住院、鞍山市雙山醫(yī)院,治療至2015年10月19日,共計(jì)住院32天,期間一級(jí)護(hù)理1天,二級(jí)護(hù)理31天。陳某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)44718.92元。經(jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心意見書評(píng)定,陳某雙足傷殘程度均為十級(jí)。陳某支出鑒定費(fèi)1840元。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定:“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睂O素梅在此次事故中人身受到侵害,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!闭厥萝囕v駕駛遼C7772A重型專項(xiàng)作業(yè)車在中保鞍山分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由中保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)陳某承擔(dān)賠償責(zé)任,陳某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任,但因肇事車輛在中保鞍山分公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由中保鞍山分公司在該商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,若有不足部分,由張某予以賠償。故對(duì)陳某要求賠償?shù)暮侠聿糠?,?yīng)予以支持。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)44718.92元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”根據(jù)陳某提供的住院病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù),其共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)44718.92元,故對(duì)陳某的此項(xiàng)費(fèi)用,本院對(duì)44718.92元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3458.48元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?!标惸匙≡禾鞌?shù)為32天,期間一級(jí)護(hù)理1天,其余為二級(jí)護(hù)理,由于陳某未提供護(hù)理人員收入的證據(jù),故其住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算,應(yīng)為:37127元/年÷365天×33天=3356.69元。故對(duì)陳某的此項(xiàng)費(fèi)用,本院對(duì)3356.69元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)交通費(fèi)1000元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”,陳某雖未提供足以證明其交通費(fèi)支出的證據(jù),但考慮到陳某出院、入院及其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用、往返鑒定機(jī)構(gòu)的交通費(fèi)用,交通費(fèi)應(yīng)以600元為宜,故對(duì)陳某的此項(xiàng)費(fèi)用,本院對(duì)600元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。2014年6月21日后,我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元,陳某實(shí)際住院32天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:100元/天×32天=3200元,故對(duì)陳某的此項(xiàng)費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)37451.07元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案原告提供了工資單、疾病診斷書證明月收入3500元,誤工321天,故原告的誤工費(fèi)為3500元/月÷30天×321天=37450元,故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院對(duì)37450元部分予以支持
關(guān)于陳某要求確認(rèn)殘疾賠償金124504元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!苯?jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心意見書評(píng)定,陳某雙足傷殘程度均為十級(jí)。陳某住所為鞍山市立山區(qū)水源街16棟1單元6層26號(hào),應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。傷殘賠償期限應(yīng)自定殘之日起計(jì)算,陳某定殘時(shí)為45周歲,則陳某的傷殘賠償金為:31126元/年×20年×20%=124504元。故對(duì)陳某的此項(xiàng)請(qǐng)求予以確認(rèn)。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)精神損害撫慰金8000元一節(jié),《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條:“因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!贝舜问鹿试斐闪岁惸辰K身殘疾,給陳某及其家人帶來了一定的精神損害,考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素,精神損害撫慰金應(yīng)以
8000元為宜。故對(duì)陳某的此項(xiàng)費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于陳某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1840元,其已提供票據(jù)予以證明,對(duì)陳某的該項(xiàng)費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
綜上,陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下共計(jì)發(fā)生費(fèi)用223669.61元(其中包括醫(yī)療費(fèi)44718.92元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)3356.69元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)37450元、殘疾賠償金124504元、精神損害撫慰金8000元、鑒定
費(fèi)1840元)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某223669.61元;
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4663元(原告已預(yù)交),由原告陳某負(fù)擔(dān)8元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)4655元,隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔敏
人民陪審員 潘妍卉
人民陪審員 胡丹媛

書記員: 蘭竹

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top